摘要:三家茶飲巨頭,輪番二次遞交上市申請。
?
來(lái)源 | 伯虎財經(jīng)(bohuFN)?
作者 | 森系?
近期,新茶飲賽道再現公司扎堆IPO的熱鬧場(chǎng)景。
率先發(fā)力的是古茗,2024年7月招股書(shū)失效后,于同年12月中旬迅速更新,再度沖擊資本市場(chǎng);滬上阿姨也在2024年12月27日更新招股書(shū),穩步推進(jìn)港交所主板上市進(jìn)程;另外,剛踏入2025年,蜜雪冰城便緊隨其后,港交所披露其更新了上市申請材料。
這三家茶飲巨頭此番均為二次遞交上市申請,大有不上市不罷休之勢。
除了上述三家,新茶飲行業(yè)還有眾多品牌躍躍欲試。霸王茶姬再次傳出赴美上市的消息,新時(shí)沏奶茶劍指香港資本市場(chǎng),茶顏悅色此前傳聞放棄香港轉而奔赴美國 IPO,此外,門(mén)店數量排名靠前的甜啦啦、益禾堂、書(shū)亦燒仙草、喜茶、CoCo 都可、1 點(diǎn)點(diǎn)、一鳴真鮮奶吧、檸季手打檸檬茶、林里手打檸檬茶等,也都被市場(chǎng)猜測有上市計劃。
可以看到,茶飲行業(yè)不同價(jià)格帶、不同模式、不同覆蓋區域的企業(yè)都已準備沖擊上市。
不過(guò),當新茶飲品牌們紛紛“卷土重來(lái)”、加碼IPO之際,新茶飲行業(yè)兩家成功上市的品牌,即奈雪的茶和茶百道,日子并不不好過(guò)。此前兩家品牌相繼發(fā)布業(yè)績(jì)預警。奈雪的茶預計2024年上半年經(jīng)調整凈虧損(非國際財務(wù)報告準則計量)約4.2億元至4.9億元;茶百道2024年上半年凈利潤較2023年上半年下降不超過(guò)63.03%。
茶飲巨頭尚且如此,在行業(yè)廝殺的中小品牌更是難以果腹。在這種情況下,為什么新茶飲品牌仍選擇扎堆沖刺IPO?背后折射出哪些問(wèn)題?
01 為何新茶飲紛紛扎堆IPO?
實(shí)際上,茶飲品牌們前赴后繼沖刺上市背后,有著(zhù)殘酷的現實(shí)原因。
首先是盈利能力不足,融資需求迫切。
從現階段看,除了個(gè)別茶飲品牌外,大多數茶飲品牌都處于虧損狀態(tài),自身造血能力不足,急需開(kāi)拓二級市場(chǎng)融資渠道來(lái)維持運營(yíng)與發(fā)展。即使是少數已經(jīng)實(shí)現盈利的茶飲品牌,也由于利潤微薄,對上市有著(zhù)強烈的需求。
以2024年為例,2月滬上阿姨遞交的招股書(shū)顯示,其2022年營(yíng)收21.99億元,凈利潤1.49 億元,凈利潤率僅6.8%。4月上市的茶百道發(fā)出盈利警告,上半年經(jīng)調整凈利潤在3.8億元到4.1億元之間,相比去年同期最高下降超36%。8月,“新茶飲第一股” 奈雪的茶發(fā)出 2024 年上半年業(yè)績(jì)預警,預計調整后凈虧4.2億元至4.9億元。
在競爭愈發(fā)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,像滬上阿姨、茶百道以及奈雪的茶這樣的品牌,其現有的利潤率能否持續保持下去充滿(mǎn)了不確定性。
其次隨著(zhù)茶飲賽道投資遇冷,基金退出壓力大。
如今沖刺上市的這批茶飲品牌大多成立于2018年前后,甚至更早,其早期投資人多已達到 5 年退出期,面臨著(zhù)巨大的基金退出壓力,急需通過(guò)上市來(lái)完成退出。而且近年來(lái),消費投融資市場(chǎng)遇冷,留給茶飲企業(yè)的資金和投資者的耐心都越來(lái)越少。
數據顯示,自2021年以來(lái),茶飲賽道的融資金額和企業(yè)數快速下滑,2024年融資金額已降至7年低點(diǎn)。盡管茶飲在餐飲行業(yè)中熱度相對較高,但資本對其的熱情正在逐漸消退,這是不爭的事實(shí)。
再者,最顯著(zhù)的變化,就是國內茶飲行業(yè)增長(cháng)的放緩。
根據中國連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì )數據,我國現制茶飲店行業(yè)規模雖然保持增長(cháng),但是面對2025年,新茶飲市場(chǎng)規模增速預計將從2023年的44.3%放緩至2025年的12.4%。
在增長(cháng)動(dòng)力不足的情況下,行業(yè)競爭局勢日益激烈,未來(lái)在營(yíng)銷(xiāo)、價(jià)格、產(chǎn)品等方面的競爭都需要大量資金投入,且這很可能是一場(chǎng)持久戰。茶飲品牌需要充足的資金來(lái)應對,相比在一級市場(chǎng)艱難地四處尋找融資,上市成為了更為穩妥的選擇。
說(shuō)到底,對于那些仍在一級市場(chǎng)苦苦等待融資的品牌來(lái)說(shuō),無(wú)論像奈雪的茶和茶百道那樣 “流血IPO”,還是遭遇破發(fā),至少通過(guò)上市成功“上岸”,暫時(shí)緩解了當下的燃眉之急。
IPO或許并非解決所有問(wèn)題的最佳方法,但在當前的市場(chǎng)環(huán)境下,對茶飲品牌而言具有重要的現實(shí)意義。
02 下沉放緩、加盟“圍城”
然而,在新茶飲賽道紛紛涌入資本市場(chǎng)、集體摩拳擦掌沖擊上市之際,必須清醒地認識到,上市絕非一勞永逸的萬(wàn)能解藥。當前,新茶飲行業(yè)還面臨著(zhù)兩大殘酷真相。
第一個(gè)殘酷真相:下沉市場(chǎng)紅利漸失。
蜜雪和古茗都是下沉市場(chǎng)的王者。截至2024年前三季度,在中國內地,蜜雪冰城超4萬(wàn)家門(mén)店中,57.2%的門(mén)店都在三線(xiàn)及以下城市,而古茗三線(xiàn)及以下城市門(mén)店數占比達51%。
可以說(shuō),下沉市場(chǎng)是蜜雪和古茗增長(cháng)的主要動(dòng)力。但隨著(zhù)新茶飲品牌集體加速下沉,過(guò)去一年來(lái),下沉市場(chǎng)的錢(qián)也明顯不好賺了。
一方面是下沉步伐的顯著(zhù)放緩。在三線(xiàn)及以下城市,回顧2022年至2023年,古茗在該區域的門(mén)店數量從1581家激增至2349家,短短一年新增768家門(mén)店,勢頭迅猛。然而到了去年前三季度,新增門(mén)店數卻驟減至僅257家,擴張速度大幅下滑。
另一方面,單店營(yíng)收能力也呈現下滑態(tài)勢。以蜜雪冰城為例,2023 年其平均單店終端零售額尚有144萬(wàn)元,可到了2024年前9個(gè)月,這一數字銳減至108萬(wàn)元,每單平均終端零售額也從11.8元微降至11.4元。
古茗亦是如此,據招股書(shū)顯示,2021年至2023年,古茗單店日均GMV一路穩步上揚,但2024年前三季度卻首次遭遇下滑,從2023年的6800元跌落至6500元,單店日均售出杯數同樣出現首次下降。
探究下沉市場(chǎng)增長(cháng)放緩、增速下降的背后緣由,其實(shí)并不復雜。
當下,各大城市的核心商圈、人流熙攘的街區,奶茶門(mén)店如雨后春筍般密集林立,眾多品牌貼身肉搏、相鄰而戰的場(chǎng)景隨處可見(jiàn)。
新茶飲行業(yè)歷經(jīng)近幾年的飛速發(fā)展,各類(lèi)新奇茶葉、特色水果幾乎都已被挖掘殆盡,整個(gè)行業(yè)歷經(jīng)數次迭代升級后,各品牌想要創(chuàng )新愈發(fā)困難,推出爆款產(chǎn)品的概率愈發(fā)渺茫,產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題愈發(fā)突出。大城市的新茶飲市場(chǎng)容量趨近飽和,行業(yè)內卷之風(fēng)愈演愈烈。
于是,跳出大城市這片競爭慘烈的紅海,向低線(xiàn)城市進(jìn)軍,已然成為幾乎所有茶飲品牌心照不宣的戰略抉擇。
而這一趨勢帶來(lái)的直接后果是,在不久的將來(lái),全國各地的鄉鎮地區,亦將陷入新茶飲品牌的激烈混戰。
第二個(gè)殘酷真相:加盟困境:新茶飲的 “圍城” 之困。
截止2023年末,古茗的門(mén)店數量已然達到9001家,依照過(guò)往幾年的開(kāi)店速率,突破 “萬(wàn)店” 大關(guān)理應輕而易舉。然而到了2024年9月,古茗的門(mén)店數量?jì)H攀升至9778家,時(shí)至今日,依舊未傳出突破萬(wàn)店的喜訊。
被譽(yù)為 “奶茶第二股” 的茶百道,處境與之相仿。2024年上半年,加盟店關(guān)閉245家,而上年同期僅關(guān)閉96家,閉店數量大幅增加。
滬上阿姨同樣未能幸免,2024年上半年,加盟商閉店數量多達531家,比2023年全年的370家還多出161家,形勢嚴峻。
相較于競爭白熱化的中端茶飲,幾乎壟斷低端市場(chǎng)的蜜雪冰城狀況稍顯樂(lè )觀(guān)。2023年及 2024年前9個(gè)月,其門(mén)店閉店率分別為1.7%和1.6%,遠低于行業(yè)平均水平。但值得留意的是,2024年1 - 9月,無(wú)論是主動(dòng)終止經(jīng)營(yíng)的加盟商數量(417家),還是自行關(guān)閉的門(mén)店數(714家),其絕對值均創(chuàng )下歷史新高。
尤為值得關(guān)注的是,在加盟擴張這條道路上,過(guò)去一年新茶飲品牌們一直在做 “減法”。
去年2月底,奈雪的茶公布2024年全新加盟政策,大幅下調單店投資預算,從98萬(wàn)元直降至58萬(wàn)元;喜茶推出2024年一季度簽約新店合作費全免的優(yōu)惠政策;茶百道實(shí)施簽約減免策略,新加盟伙伴開(kāi)店總計最高減免可達27萬(wàn)元;書(shū)亦燒仙草更是直接祭出 “0加盟費、0服務(wù)費、0合作費” 的加盟大招。
令人費解的是,為何加盟門(mén)檻一降再降、加盟政策愈發(fā)優(yōu)厚,加盟店的擴張速度卻反而慢了下來(lái),甚至開(kāi)不動(dòng)了呢?
這恰恰印證了過(guò)去一年新茶飲行業(yè)的發(fā)展趨勢:曾幾何時(shí),開(kāi)一家奶茶店是無(wú)數年輕人懷揣的夢(mèng)想。但在如今全國奶茶門(mén)店數量已然超過(guò)40萬(wàn)+的當下,加盟開(kāi)奶茶店已然不再是一門(mén)穩賺不賠的好生意。
據窄門(mén)餐眼數據,截至2024年12月15日的近一年時(shí)間,全國新開(kāi)奶茶店12.77萬(wàn)家,整個(gè)行業(yè)看起來(lái)仍是高歌猛進(jìn),而同期,凈增門(mén)店-1.78萬(wàn)家。這意味著(zhù)在這一年中,有超過(guò)14萬(wàn)家奶茶店選擇了關(guān)門(mén)。
而紅餐網(wǎng)的大數據更加驚人,從2023年11月至2024年11月,有高達19.7萬(wàn)家奶茶店閉店。
03 卷向海外去
顯然,走過(guò)了繁花似錦爆發(fā)期的新茶飲品牌們,接下來(lái)它們會(huì )面臨著(zhù)成熟市場(chǎng)環(huán)境下的全方位挑戰,不但要闖進(jìn)IPO排位賽、搶跑上市,還要提高品牌勢能、爭加盟商、擴大地盤(pán)。
隨著(zhù)茶飲行業(yè)進(jìn)入下半場(chǎng),品牌未來(lái)出路在哪?
其實(shí),答案已然浮出水面——出海。
出海,作為尋找增量、開(kāi)辟新市場(chǎng)的關(guān)鍵路徑,對于已然邁過(guò)成長(cháng)期的茶飲行業(yè)而言,更是行之有效的破局之策。
實(shí)際上,品牌們的行動(dòng)遠比我們的預想更為超前。2018年,堪稱(chēng)中國新茶飲出海元年。這一年,定位高端的奈雪的茶與喜茶,先后入駐新加坡,開(kāi)啟海外征程;蜜雪冰城則依據自身親民的品牌定位,將目光投向越南。到了2023年,茶百道獨具匠心地把出海首站選定在韓國,力求避開(kāi)東南亞的激烈競爭,在韓國市場(chǎng)搶占先發(fā)優(yōu)勢。
2024年,茶飲品牌們更是異口同聲地喊出了振聾發(fā)聵的口號:“不出海,就出局!”。其中,滬上阿姨率先邁出出海步伐,于當年2月在馬來(lái)西亞吉隆坡開(kāi)設了首家海外自營(yíng)店。不過(guò),在頭部新茶飲品牌陣營(yíng)里,古茗還處于“評估進(jìn)入境外市場(chǎng)的機會(huì )”階段,尚未譜寫(xiě)屬于自己的“出海傳奇”。畢竟,就現階段而言,其在國內尚有諸多空白區域亟待填補,短期內,海外市場(chǎng)大概率不會(huì )成為其戰略重點(diǎn)。
據專(zhuān)業(yè)機構預測,以終端零售額計算,東南亞現制飲品市場(chǎng)規模有望以19.8%的復合年增長(cháng)率迅猛攀升,從2023年的201億美元一路飆升至2028年的495億美元,在全球主要市場(chǎng)中增速一騎絕塵。相較于中國,當地現制飲品市場(chǎng)呈現分散狀態(tài),連鎖化率偏低,存在著(zhù)廣闊的發(fā)展空間。
當下的東南亞茶飲市場(chǎng),恰似六七年前的國內茶飲市場(chǎng),發(fā)展窗口期剛剛開(kāi)啟,各類(lèi)茶飲品牌必將如雨后春筍般紛紛涌現,未來(lái)勢必會(huì )成為東南亞茶飲的 “黃金時(shí)代”。對于國內茶飲品牌而言,海外市場(chǎng)無(wú)疑是一片亟待開(kāi)墾的新大陸。
據相關(guān)統計數據顯示,2023年,霸王茶姬的海外門(mén)店數量已然成功突破100家,重點(diǎn)布局于新加坡、馬來(lái)西亞以及泰國;茶百道已在海外4座城市落地生根,開(kāi)設了8個(gè)門(mén)店;蜜雪冰城更是成績(jì)斐然,已在海外11個(gè)國家和地區開(kāi)設了約4000家門(mén)店。
然而,在海外這片從零起步、短期內難以形成規模效益的新戰場(chǎng)上,這些企業(yè)能否成功復制國內的增長(cháng)神話(huà)呢?
從當前局勢來(lái)看,多數茶飲品牌的出海規模仍較為有限,并且依舊將目光聚焦于飲食文化相近、對東方文化認同感較強的東南亞、東亞市場(chǎng),在歐洲、北美等發(fā)達市場(chǎng)的布局則顯得頗為單薄。
再者,茶飲與咖啡在功能層面高度重合,均為現代生活中的常見(jiàn)飲品,且咖啡因含量相近,都能夠充分滿(mǎn)足消費者提神、休閑以及社交等多元需求。鑒于海外咖啡市場(chǎng)已然占據較大份額,新茶飲企業(yè)在海外拓展過(guò)程中,或許將不可避免地遭遇品牌認知度不足、口味適應性差異以及激烈的市場(chǎng)競爭等諸多挑戰。
盡管前路荊棘叢生,但也有理由相信,隨著(zhù)品牌戰略的持續打磨日益成熟,以及在海外市場(chǎng)一步一個(gè)腳印地深耕開(kāi)拓,海外市場(chǎng)終將成為新茶飲品牌突破瓶頸、實(shí)現飛躍的關(guān)鍵突破口,蛻變成為驅動(dòng)其發(fā)展的第二增長(cháng)曲線(xiàn)。
文章封面首圖及配圖,版權歸版權所有人所有。若版權者認為其作品不宜供大家瀏覽或不應無(wú)償使用,請及時(shí)聯(lián)系我們,本平臺將立即更正。?