TCL變身:“彩電大王”的跨界野心
摘要:TCL的實(shí)力裝不下野心。
?
來(lái)源 | 伯虎財經(jīng)(bohuFN)?
作者 | 寧成缺
TCL系,這個(gè)一貫在并購路上大步流星地巨頭,最近又有了新動(dòng)作。
近期,TCL華星,作為T(mén)CL集團旗下的重要子公司,這次確認將以108億元的巨資,拿下LG顯示在廣州的8.5代液晶面板產(chǎn)線(xiàn)以及配套的模組工廠(chǎng),進(jìn)一步鞏固其在面板領(lǐng)域的布局。
回顧TCL的發(fā)展歷程,彩電業(yè)務(wù)一直是其心頭之肉,核心中的核心。但隨著(zhù)科技日新月異,電視機逐漸失寵,全球出貨量和銷(xiāo)售量自2015年起便連年下滑,中國市場(chǎng)也不例外。今年上半年,整機出貨量更是創(chuàng )下了新低,形勢不容樂(lè )觀(guān)。
面對這一困境,TCL選擇了重組自救。前幾年,他們果斷剝離了包括電視機、空調等在內的家電制銷(xiāo)業(yè)務(wù),成立了TCL實(shí)業(yè)。同時(shí),TCL將子公司華星光電推上了前臺,這家原本主營(yíng)面板生意的企業(yè),后來(lái)更名為T(mén)CL科技。
如今,通過(guò)TCL實(shí)業(yè)與TCL科技兩大主體,TCL將業(yè)務(wù)版圖精簡(jiǎn)而聚焦地劃分在智能終端(電視)、半導體顯示(面板)和新能源光伏這三條主航道上,這三者之間相輔相成,共同構成了TCL在新時(shí)代的戰略布局。
為了跳出“彩電大王”的固有形象,成為真正的高科技企業(yè),TCL這幾年可謂是動(dòng)作頻頻,不僅贊助電競比賽推銷(xiāo)高端屏幕,還頻繁地收購和跨界進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè),那么,這一系列操作下來(lái),TCL是否已經(jīng)得償所愿?
01 TCL重組轉型:面板業(yè)務(wù)成色幾何?
電視機市場(chǎng)的持續低迷并未讓TCL停下變革的腳步。這家曾經(jīng)以電視機銷(xiāo)售為主打的企業(yè),如今已通過(guò)重組整改,將重心轉向了面板業(yè)務(wù),并借助一系列并購策略,不斷夯實(shí)自身的核心技術(shù)實(shí)力。
在全球大尺寸LCD面板市場(chǎng)中,京東方、TCL華星、惠科、群創(chuàng )和友達分別以26.8%、20.9%、13.6%、10.0%、8.2%的市場(chǎng)份額(按出貨面積計算)占據前五的位置。
TCL正是在這樣的市場(chǎng)背景下,展開(kāi)了它的收購行動(dòng)。TCL此次收購的考量有二。其一,當前面板行業(yè)正處于上升周期?;仡欉^(guò)去15年,面板行業(yè)經(jīng)歷了四輪周期,平均每三到四年一輪。TCL的此次收購,恰好趕上了新一輪的面板漲價(jià)潮。
自2020年下半年起,受疫情等多重因素影響,面板產(chǎn)品需求激增,價(jià)格一路攀升。盡管隨后市場(chǎng)有所回調,但2023年已成為行業(yè)上行的拐點(diǎn)。據市調機構DISS預測,未來(lái)幾年LCD面板可能會(huì )出現新一輪的供給短缺。因此,抓住時(shí)機擴大產(chǎn)能,成為T(mén)CL當下的首要任務(wù)。
其二,LCD在大尺寸電視屏幕上仍占據主導地位,市場(chǎng)份額保持在60%以上,尤其在中低端市場(chǎng),LCD的優(yōu)勢更為顯著(zhù)。同時(shí),電競顯示屏市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展也為L(cháng)CD面板提供了新的增長(cháng)點(diǎn)。2024年上半年,中國大陸電競顯示器線(xiàn)上市場(chǎng)銷(xiāo)量激增30%,達到269萬(wàn)臺,銷(xiāo)售額也同比增長(cháng)10%至33億元。面對如此廣闊的市場(chǎng)前景,TCL自然不愿錯過(guò)。尋找成熟產(chǎn)線(xiàn)成為其彌補產(chǎn)品的重要手段,而LGD廣州8.5代LCD面板廠(chǎng)則成為T(mén)CL的最佳目標。
據悉,該廠(chǎng)主要產(chǎn)品為電視及商顯大尺寸液晶面板產(chǎn)品,設計月產(chǎn)能為180千片大板;其模組工廠(chǎng)LGDGZ的月產(chǎn)能更是高達230萬(wàn)臺。家電產(chǎn)業(yè)分析師劉步塵認為,此項收購有望助力TCL在產(chǎn)能和產(chǎn)量上追上京東方。
然而,并購之路并非坦途。LCD市場(chǎng)雖然廣闊,但競爭也異常激烈,各廠(chǎng)商LCD面板市場(chǎng)售價(jià)一度低于現金成本,企業(yè)盈利空間被嚴重壓縮。而地緣政治因素也時(shí)常影響海外需求,給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)影響。
這些因素都對TCL的業(yè)績(jì)造成了壓力。2024年中報顯示,公司整體營(yíng)業(yè)利潤虧損5.65億元,同比下降124.43%;凈利潤虧損4.68億元,同比下降119.58%。
更為深遠的影響在于,面板行業(yè)的競爭邏輯正在發(fā)生深刻變化。三星、LG等日韓廠(chǎng)商已逐步退出LCD產(chǎn)能的競爭,轉向投資新技術(shù)如OLED的生產(chǎn)線(xiàn)。而中國大陸廠(chǎng)商如TCL、京東方則在這場(chǎng)“中進(jìn)韓退”的態(tài)勢中嶄露頭角。
雖然TCL在LCD技術(shù)中仍占據重要地位,且更多押注在改進(jìn)型的LCD技術(shù)——Mini LED上,但在OLED這個(gè)前沿技術(shù)領(lǐng)域,其產(chǎn)線(xiàn)布局相對落后。目前,TCL僅有武漢T4一條生產(chǎn)AMOLED面板的產(chǎn)線(xiàn),且產(chǎn)能尚未達標。
相比之下,京東方在OLED領(lǐng)域的布局更為領(lǐng)先。2024年9月,京東方在成都高新區舉行了國內首條第8.6代AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)的全面封頂儀式。該產(chǎn)線(xiàn)總投資高達630億元,設計產(chǎn)能每月3.2萬(wàn)片玻璃基板,將專(zhuān)注于生產(chǎn)高端觸控OLED顯示屏。
這一對比不禁讓人想起二十多年前的情景。當時(shí),TCL集團如日中天,營(yíng)收遠超京東方。然而,在技術(shù)路線(xiàn)的選擇上,TCL押注了等離子方向的湯姆遜,而京東方則跟進(jìn)了液晶方向的韓國現代顯示。
最終,液晶技術(shù)大獲全勝,京東方也借此一役反超TCL。如今,京東方市值已達1634億元,是TCL科技831億元的兩倍。
如今,TCL和京東方似乎又來(lái)到了一個(gè)關(guān)鍵節點(diǎn)。短期來(lái)看,隨著(zhù)各大巨頭的退場(chǎng)以及TCL的收購行動(dòng),在LCD及其相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域,TCL確實(shí)擁有絕對的話(huà)語(yǔ)權。但長(cháng)遠來(lái)看,LCD產(chǎn)線(xiàn)升級改造的難度不容小覷。如果要實(shí)現OLED或其他技術(shù)取代現有的LCD產(chǎn)線(xiàn),所需投資將是一個(gè)天文數字,屆時(shí)歷史可能會(huì )重演。
02 多元化之路不好走
TCL在面板業(yè)務(wù)之外,另一大引人矚目的舉動(dòng)便是跨界進(jìn)軍光伏業(yè)。作為多元發(fā)展戰略的關(guān)鍵一環(huán),光伏產(chǎn)業(yè)成為T(mén)CL重點(diǎn)布局的領(lǐng)域。2020年,TCL科技豪擲125億元,成功收購中環(huán)集團100%的股權,目標直指中環(huán)股份旗下的光伏、半導體業(yè)務(wù)。
然而,從財報數據來(lái)看,TCL中環(huán)的業(yè)績(jì)卻不盡如人意。2024年上半年,其營(yíng)業(yè)收入為162.13億元,同比下降了53.54%;凈利潤更是虧損了30.64億元,同比下降幅度高達167.53%。
在當前光伏業(yè)普遍認為晶硅產(chǎn)業(yè)利潤微薄的環(huán)境下,許多企業(yè)選擇不接低價(jià)單、降低開(kāi)工率以保住利潤。但TCL中環(huán)卻反其道而行之,憑借更低的生產(chǎn)成本,通過(guò)高開(kāi)工率進(jìn)一步壓低硅片價(jià)格,以搶占更多市場(chǎng)份額。
結果,今年上半年,TCL中環(huán)雖然奪回了6%的市場(chǎng)份額,市場(chǎng)份額升至30%,但由于硅片定價(jià)過(guò)低,虧損超過(guò)了30億元。面對這一困境,TCL中環(huán)在2024年下半年選擇跟隨另一光伏硅片龍頭隆基綠能的步伐,上調硅片報價(jià),試圖走出行業(yè)低價(jià)競爭的泥潭。
然而,與價(jià)格上調同時(shí)傳出的,是光伏圈內被稱(chēng)為“內蒙環(huán)”“寧夏環(huán)”“宜興環(huán)”的硅片廠(chǎng)大幅裁員的傳聞,這些硅片廠(chǎng)顯然已經(jīng)支持不住。
更有意思的是,盡管行業(yè)處于下行周期,但TCL中環(huán)對國際市場(chǎng)的投入仍在加大。去年,TCL中環(huán)增資成為能源公司Maxeon的最大股東,持股比例過(guò)半。盡管Maxeon擁有多項核心競爭力專(zhuān)利,但卻總是虧損,陷在歐美地區的光伏業(yè)下行周期里無(wú)法自拔。
此外,TCL還一只腳踏入了智能家居。經(jīng)過(guò)一系列運作,TCL成功拿到奧馬冰箱的控制權,并將其更名為“TCL智家”,集齊了空調、冰箱、洗衣機等業(yè)務(wù),直接對標海爾智家。
然而,目前的TCL智能家居更像一個(gè)充滿(mǎn)科技感的營(yíng)銷(xiāo)賣(mài)點(diǎn),想要走高端線(xiàn)路還需要有真正抗打的底層系統支持,否則難以在市場(chǎng)中脫穎而出。而且高層變動(dòng)也給TCL智家帶來(lái)了一定的不確定性,10月初,TCL智家董事長(cháng)胡殿謙已辭職。
在市場(chǎng)低迷時(shí),TCL中環(huán)仍進(jìn)行了大量投資,這無(wú)疑加重了公司的財務(wù)負擔。目前,TCL科技的資產(chǎn)負債率為63.84%,較京東方高出11個(gè)百分點(diǎn),正在逼近70%的財務(wù)紅線(xiàn)。此外,TCL科技尚有105億元的商譽(yù)“趴”在賬上,這些商譽(yù)主要為過(guò)往溢價(jià)收購所形成。
近年來(lái),TCL科技的資產(chǎn)減值損失持續擴大,從2021年至2023年,再到2024年上半年,TCL科技計提的存貨跌價(jià)損失分別達到19.24億元、30.84億元、36.48億元和19.98億元。
TCL華星本次收購也面臨巨大壓力。據悉,交易基礎購買(mǎi)價(jià)款合計為108億元,擬以現金方式支付,資金來(lái)源為T(mén)CL華星的自有或自籌資金。財務(wù)壓力可謂巨大,如果沒(méi)有外部注資輸血,TCL華星完成本次收購后的資產(chǎn)負債勢必進(jìn)一步提高。
在行業(yè)機遇面前,TCL科技冒著(zhù)風(fēng)險也要入局,這種擴張策略顯得過(guò)于激進(jìn),市場(chǎng)也并不看好,TCL股價(jià)因此持續下滑,市值蒸發(fā)超過(guò)八成。想要拿下未來(lái)的船票,TCL科技需要真正走向科技深處,既要拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域,更要深化技術(shù)實(shí)力。
文章封面首圖及配圖,版權歸版權所有人所有。若版權者認為其作品不宜供大家瀏覽或不應無(wú)償使用,請及時(shí)聯(lián)系我們,本平臺將立即更正。?