?

來(lái)源 | 伯虎財經(jīng)（bohuFN）?

作者 | 路費

長(cháng)期以來(lái)，手機行業(yè)有兩個(gè)皇冠，一個(gè)是Soc芯片，一個(gè)是操作系統。

不少?lài)鴥仁謾C廠(chǎng)商們都對第一個(gè)發(fā)起了沖擊，比如小米的澎湃芯片，華為的麒麟芯片，還有去年解散的oppo哲庫。相較之下，重新做一個(gè)操作系統是一個(gè)很少廠(chǎng)商會(huì )做的選擇，原因有兩個(gè)，首先當然是投入問(wèn)題，操作系統國產(chǎn)化喊了這么多年，基本都是套殼linux。

其次是生態(tài)問(wèn)題，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，不是沒(méi)有其他系統去挑戰ios和安卓的地位。微軟在收購諾基亞的手機業(yè)務(wù)后上馬了自己的Whindows Phone，但由于市場(chǎng)份額的缺乏、軟件本身的成熟度和熱門(mén)APP缺失等問(wèn)題，微軟的手機夢(mèng)最終以失敗告終。

這大概也是為什么，在官宣“純血鴻蒙”HarmonyOS NEXT時(shí)，華為常務(wù)董事、終端BG董事長(cháng)、智能汽車(chē)解決方案BU董事長(cháng)余承東會(huì )用“今天是大喜的日子”來(lái)形容。

余承東還有一句話(huà)很關(guān)鍵：“鴻蒙用了十年長(cháng)征，走完了歐美國家三十年才走完的路”。怎么理解這句話(huà)？鴻蒙能不能未來(lái)能不能和蘋(píng)果、安卓三足鼎立？對于華為而言，意義是什么？

這是本文試圖解答的問(wèn)題。

01 十年走完三十年的路

操作系統的國產(chǎn)化是一個(gè)很早就被拿出來(lái)討論的話(huà)題，早在上世紀九十年代，國內就開(kāi)始制定以UNIX為技術(shù)路線(xiàn)的操作系統計劃，推出COSIX V1.0、COSIX V2.0等操作系統。到了新世紀的頭十年，國產(chǎn)操作系統基本確立以L(fǎng)inux為內核的技術(shù)路線(xiàn)。國內也一度涌現了麒麟、歐拉等操作系統、

但軟件首先你得好用，其次你得有人用。前者是軟件本身的能力，后者則需要考慮硬件層面的影響力。而進(jìn)入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“好用”這個(gè)概念還衍生了生態(tài)的新元素：應用是串聯(lián)起移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的點(diǎn)，只有足夠豐富的應用生態(tài)才能成承接好的用戶(hù)體驗。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的黃金十年里，安卓和蘋(píng)果的無(wú)數開(kāi)發(fā)者們一同成為了這兩大操作系統最重要的護城河。一個(gè)新的操作系統想要出頭，既需要本身好用，還需要一定的硬件規模，而在此基礎上，應用開(kāi)發(fā)者們才愿意花上時(shí)間和精力去做適配。

所以你能看到的是，幾乎所有的廠(chǎng)商們沒(méi)有選擇自己做。而選擇自己做的，無(wú)不以失敗告終，其中就有我們熟悉的微軟和三星。甚至于在鴻蒙早期，華為不得不使用AOSP的代碼來(lái)兼容安卓，讓用戶(hù)可以享受到安卓生態(tài)。這也是早先鴻蒙被嘲笑套殼的原因。

華為本來(lái)也沒(méi)想過(guò)自己做操作系統。2014年，物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)詞被頻頻提及，華為意識到打造一個(gè)跨設備、無(wú)縫連接分布式平臺的必要性，于是有了鴻蒙的前身LiteOS。隨后2019年，來(lái)自大洋彼岸的一紙禁令讓備胎一夜轉正，HarmonyOS正式問(wèn)世，并在當年的發(fā)布會(huì )上開(kāi)源核心代碼。2019年底，華為在松山湖園區展開(kāi)“松湖會(huì )戰”，從全球各研究所抽調超2000人，歷時(shí)九個(gè)月，讓鴻蒙系統在手機上變得可用。

到現在，鴻蒙已經(jīng)真正去掉了傳統的AOSP代碼，實(shí)現了從內到外的全棧自研，也是國內首個(gè)真正自主可控的操作系統。余承東在發(fā)布會(huì )上稱(chēng)，鴻蒙系統目前已經(jīng)有超過(guò)1.1億行代碼。

后發(fā)優(yōu)勢也在鴻蒙的發(fā)展過(guò)程中逐漸顯現。在安全、開(kāi)放、互聯(lián)、AI等層面都有自己的優(yōu)勢。以現在很火熱的AI為例，基于端云協(xié)同的架構，華為重新構建了以AI為中心的鴻蒙原生智能，從內核到系統應用實(shí)現全面智能化。得益于這點(diǎn)，鴻蒙可以把AI能力真正下沉到操作系統。

同時(shí)，華為被制裁的經(jīng)歷也讓其在事實(shí)上擁有了超越其他同行的品牌號召力。在重返手機市場(chǎng)后，華為迅速完成了高端市場(chǎng)的收復。一季度和二季度的增速分別為67%和82%，市占率也從26%提升到了30%。根據華為官方數據，現在鴻蒙覆蓋設備已經(jīng)超過(guò)10億臺，是國內第二大操作系統。

為了豐富自家應用生態(tài)，讓開(kāi)發(fā)者們能夠更投入的開(kāi)發(fā)應用，華為堅持每年投入超過(guò)60億元人民幣用于支持和激勵鴻蒙開(kāi)發(fā)者。目前華為開(kāi)發(fā)者聯(lián)盟注冊開(kāi)發(fā)者數量也已增長(cháng)至675萬(wàn)。

或許這也是為什么華為在這個(gè)時(shí)候選擇推出“純血鴻蒙”的原因。足夠的品牌影響力和足夠規模的硬件份額讓華為有底氣號召應用開(kāi)發(fā)者們參與鴻蒙應用的開(kāi)發(fā)。

根據伯虎財經(jīng)的了解，過(guò)去三個(gè)月HarmonyOS NEXT已經(jīng)更新了6個(gè)版本，收到超過(guò)一百萬(wàn)條的反饋建議。具體到熱門(mén)APP,航旅縱橫在短短的一個(gè)半月內就做好了值機選座、電子登機牌等核心功能適配。飛書(shū)僅用兩周半的時(shí)間就完成了視頻會(huì )議功能的開(kāi)發(fā)，新浪新聞?dòng)靡恢艿臅r(shí)間就做完 AI 朗讀，深色模式和推送通知開(kāi)發(fā)。

現在，包括微信、支付寶等在內的超過(guò)15000個(gè)鴻蒙原生應用和元服務(wù)已經(jīng)上架鴻蒙，余承東也有底氣說(shuō)出華為十年走完人家三十年的路。

02 三足鼎立，鴻蒙走到了哪一步？

根據Statcounter，截止到2024年9月，谷歌的安卓和微軟的Windows仍然占據了操作系統市場(chǎng)的龍頭，分別為45%和27%。但由于移動(dòng)化的趨勢仍在加強，ios的份額正在呈上升趨勢，Windows則在下降。這種趨勢顯然也有利于華為。

回到國內手機市場(chǎng)，根據Counterpoint，到今年一季度，鴻蒙HarmonyOS占據了17%的市場(chǎng)份額。根據此前華為消費者業(yè)務(wù)AI與智慧全場(chǎng)景業(yè)務(wù)部副總裁楊海松的說(shuō)法，16%的市場(chǎng)份額是操作系統的一條“生死線(xiàn)”。

盡管從全球市場(chǎng)來(lái)看，鴻蒙和同行仍有差距，但已經(jīng)邁出了最難的第一步?？紤]到華為在國內的市場(chǎng)地位，增長(cháng)會(huì )仍然持續：除開(kāi)手機這個(gè)品類(lèi)，手表、平板、智慧屏等品類(lèi)，華為的增長(cháng)都相當不錯。根據IDC數據，華為2024年上半年連續兩個(gè)季度位居全球可穿戴設備市場(chǎng)出貨量第一。而在平板市場(chǎng)，華為已經(jīng)連續三季度力壓蘋(píng)果成為中國第一。

根據官方公告，今年純血鴻蒙將在手機和平板商用，明年還將擴大到智慧屏、車(chē)機等終端。隨著(zhù)萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的到來(lái)，鴻蒙或許能和消費者業(yè)務(wù)起到相當好的協(xié)同效應。

不過(guò)想要和同行們三足鼎立，華為需要解決的問(wèn)題還很多。首當其沖的仍然是規模問(wèn)題。

一方面，在海外市場(chǎng)，谷歌和蘋(píng)果的影響力要比在國內更大，這也導致鴻蒙出海的難度遠高于國內。以手機為例，巔峰時(shí)華為一年能賣(mài)出2.4億部手機，今年華為手機的預計銷(xiāo)量為6000萬(wàn)臺。而沒(méi)有足夠規模的市場(chǎng)，華為很難像安卓和蘋(píng)果那樣，源源不斷的吸引開(kāi)發(fā)者自發(fā)持續的更新和投入。因此b端和c端市場(chǎng)的重要性幾乎等同。

另一方面，高端芯片的供應難度同樣在一定程度上制約了生態(tài)發(fā)展，特別是游戲應用。目前安卓平臺 Google Play 應用數量已超過(guò) 250 萬(wàn)；iOS 平臺 App Store 現存應用總數也超過(guò) 170 萬(wàn)個(gè)。這就需要同行們一起努力去做開(kāi)發(fā)、迭代和優(yōu)化。

鴻蒙的出現可以更好的幫助華為串聯(lián)起業(yè)務(wù)，也提供了萬(wàn)物互聯(lián)的想象力，實(shí)現“構建萬(wàn)物互聯(lián)的世界”的夢(mèng)想。但操作系統顯然是一場(chǎng)持久戰，無(wú)論是華為還是合作伙伴，都要做好長(cháng)期作戰的準備。

參考來(lái)源：

1、來(lái)覓研究院：從華為鴻蒙系統看國產(chǎn)操作系統進(jìn)程

2、遠川科技評論：鴻蒙能不能救華為？

文章封面首圖及配圖，版權歸版權所有人所有。若版權者認為其作品不宜供大家瀏覽或不應無(wú)償使用，請及時(shí)聯(lián)系我們，本平臺將立即更正。?