被“耽誤”的上海家化
“逢山開(kāi)山,逢海填海,必須把事情干成?!?/p>
這是今年6月,上海家化董事長(cháng)林小海在股東大會(huì )上的表態(tài),言語(yǔ)中透露出了堅定的信念。
當然,對于現在的上海家化而言,確實(shí)需要有堅定不移的信念才能渡過(guò)難關(guān)。財報顯示,2024年上海家化實(shí)現營(yíng)收56.79億元,同比下滑13.93%;實(shí)現凈利潤為-8.33億元,同比下滑266.6%,這是上海家化20多年以來(lái)遭遇的首次年度虧損,情況不容樂(lè )觀(guān)。
除了凈利潤“首虧”之外,上海家化的市場(chǎng)地位也明顯倒退。
從市場(chǎng)份額看,上海家化的市場(chǎng)占有率已經(jīng)從2015年的3.2%腰斬至2024年的1.4%,曾經(jīng)的中國美妝第一品牌正逐漸被行業(yè)主流陣營(yíng)邊緣化;從市值對比來(lái)看,截至最新收盤(pán),上海家化的市值僅約144億元,而同行珀萊雅的市值約322億元,市值是上海家化的2倍以上。值得注意的是,上海家化較巔峰期股價(jià)下跌超過(guò)了65%。
作為化妝品行業(yè)中的“百年老店”,如今的上海家化顯然已經(jīng)來(lái)到了最艱難的時(shí)候。雖然林小海表示“2024年公司整體‘深蹲’,是為了未來(lái)蓄力”,但面對公司積弱難返的業(yè)務(wù),再加上化妝品行業(yè)越來(lái)越激烈的競爭環(huán)境,其想要力挽狂瀾注定困難重重。
?
跌落神壇
?
海家化如今處境,十多年前就已埋下伏筆。
資料顯示,上海家化始于1898年的香港廣生行,是中國第一家現代化化妝品企業(yè),距今已有127年的歷史。
1903年,廣生行在上海虹口設立發(fā)行所,推出高端品牌“雙妹”,1915年其“粉嫩膏”在巴拿馬世博會(huì )斬獲金獎,被譽(yù)為“SHANGHAI VIVE”。
在1956年的公私合營(yíng)浪潮中,廣生行與上海明星香水廠(chǎng)、東方化學(xué)工業(yè)社等合并為“上海明星家用化學(xué)品廠(chǎng)”,1967年更名為“上海家用化學(xué)品廠(chǎng)”,即如今上海家化的前身。更名后,其陸續推出了美加凈、六神、佰草集等國民品牌,其中美加凈更是推出了中國第一支護手霜和第一瓶摩絲。
1985年,上海家化迎來(lái)了靈魂人物——葛文耀。在葛文耀接任廠(chǎng)長(cháng)時(shí),上海家化僅是一個(gè)資產(chǎn)400萬(wàn)元的地方小廠(chǎng),上任后其開(kāi)始力推市場(chǎng)化改革,建立起全國首個(gè)覆蓋各省的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò ),5年后上海家化的固定資產(chǎn)躍居行業(yè)第一;另外,其引入了“品牌經(jīng)理制”,賦予產(chǎn)品定價(jià)、研發(fā)決策權,建立以毛利為核心的預算體系,還主導建立中國首個(gè)化妝品行業(yè)CDC/RDC供應鏈體系,令物流成本大幅壓降。
在葛文耀的帶領(lǐng)下,上海家化迅速發(fā)展壯大,然而來(lái)到2011年,轉折點(diǎn)再度出現。當時(shí),為了響應上海國資“退出一般競爭性領(lǐng)域”的國企改革政策,上海家化啟動(dòng)混改,按照葛文耀的想法,不把家化集團賣(mài)給外資企業(yè),包括國外同行和國外基金公司,國內的基金投資者也是排除對象。最終,平安信托以51億元競標成功,成為實(shí)際控制人,而平安也承諾“三不原則”:不介入經(jīng)營(yíng)、提供70億投資并且賦能高端化。
然而,這場(chǎng)看似完美的“聯(lián)姻”,卻成了葛文耀被免職的導火索。作為險資,平安信托競標資金中自有資金只有10億元,這促使其想要快速獲得回報,但葛文耀更在意長(cháng)久經(jīng)營(yíng),雙方經(jīng)營(yíng)理念開(kāi)始不和;另外,葛文耀主張投資海鷗表等時(shí)尚資產(chǎn),而平安聚焦地產(chǎn)變現,雙方矛盾逐漸激化,最終在2013年葛文耀被免職,不過(guò)在葛文耀離任前(2012年),上海家化的營(yíng)收已經(jīng)增長(cháng)至39.99億元,凈利潤則達到6.21億元。
葛文耀離任后,上海家化開(kāi)始陷入動(dòng)蕩期,其中最明顯的莫過(guò)于“10年四度換帥”:2013年大股東平安請來(lái)了原強生醫療中國區總裁謝文堅,上任后其推行“重銷(xiāo)售、輕研發(fā)”策略,2016年研發(fā)費用率降至0.89%,但同時(shí)凈利潤暴跌至2億元,銳減90%,最終謝文堅引咎辭職;2016年又請來(lái)了維達國際CEO張東方,其聚焦渠道下沉,但線(xiàn)上轉型遲緩,高端化戰略成效不足,導致增長(cháng)放緩并被同行超越,另外還高價(jià)收購湯美星。
來(lái)到2020年,上海家化請來(lái)了前歐萊雅大中華區總裁潘秋生,潘秋生空降后開(kāi)始推動(dòng)事業(yè)部制改革,2022年重啟多品牌矩陣,導致資源分散,2023年營(yíng)收跌至65.98億元。如今,上海家化的CEO為林小海,其曾是寶潔大中華區營(yíng)銷(xiāo)總裁+阿里零售通負責人,但目前還沒(méi)有見(jiàn)到明顯的成效。
在一輪又一輪的管理層動(dòng)蕩下,原本家底豐厚的上海家化也被掏空了家底,并逐漸走下了神壇。除了2024年凈利潤巨虧超8億元之外,從市場(chǎng)份額看,上海家化的市場(chǎng)占有率已經(jīng)從2015年的3.2%腰斬至2024年的1.4%,曾經(jīng)的中國美妝第一品牌正逐漸被行業(yè)主流陣營(yíng)邊緣化。
?
能否力挽狂瀾?
?
2024年5月,上海家化再次出現人事變動(dòng):
林小海接替潘秋生,執掌公司首席執行官、總經(jīng)理職位,并在次月的2023年度股東大會(huì )上,當選公司董事及董事長(cháng)。
資料顯示,林小海是快消行業(yè)“老兵”,擁有豐富的線(xiàn)下線(xiàn)上管理經(jīng)驗,曾擔任過(guò)寶潔(中國)營(yíng)銷(xiāo)有限公司大中華區營(yíng)銷(xiāo)總裁和阿里巴巴集團控股有限公司副總裁、零售通事業(yè)部總經(jīng)理,2020年到2024年3月任高鑫零售有限公司執行董事兼首席執行官。
自林小海上任后,其動(dòng)作不斷。在組織架構層面,上海家化持續推進(jìn)事業(yè)部制改革,對國內業(yè)務(wù)布局進(jìn)行深度優(yōu)化;潘秋生時(shí)期,公司業(yè)務(wù)被劃分為美容護膚及母嬰、個(gè)護家清和海外三大事業(yè)部;而林小海則進(jìn)一步細分,將國內業(yè)務(wù)拆分為個(gè)護、美妝、創(chuàng )新三大事業(yè)部,并為各事業(yè)部配。
而面對上海家化的眾多品牌,林小海則打破了“攤大餅”模式,把資源投放到更有機會(huì )的品牌中。資料顯示,林小海對上海家化旗下品牌進(jìn)行全面梳理,“家化品牌眾多,每個(gè)品牌都吃不飽,我們提出‘讓有能力的先富起來(lái)’?!绷中『1硎?,六神和玉澤被列入第一梯隊,資源進(jìn)一步集中;佰草集、美加凈則暫列第二梯隊,需要重新定義和梳理品牌形象與產(chǎn)品線(xiàn);其余品牌則歸入第三梯隊。
另外,上海家化還對此前收購的“湯美星”品牌進(jìn)行了商譽(yù)減值,2024年對其計提了商譽(yù)減值準備約6.13億元。
不過(guò),雖然動(dòng)作不斷,但上海家化的復蘇并不明顯。由于2024年進(jìn)行了商譽(yù)減值,暫時(shí)拋開(kāi)2024年業(yè)績(jì)不講,但今年一季度上海家化的業(yè)績(jì)依舊在下滑:一季度實(shí)現營(yíng)收17.04億元,同比下滑10.59%;實(shí)現凈利潤2.171億元,同比下滑15.25%。這也是近5年來(lái)表現最差的一季報了。
實(shí)際上,雖然林小海信心滿(mǎn)滿(mǎn),但想要“扶大廈之將傾”卻并不容易。一方面,目前化妝品行業(yè)正處于“寒冬”,據國家統計局數據,2024年上半年,社會(huì )消費品零售總額為235969億元,同比增長(cháng)3.7%。其中,化妝品零售總額為2168億元,同比增長(cháng)僅增長(cháng)了1.0%;國家統計局數據還顯示,2024年前6個(gè)月1%的銷(xiāo)售額同比增幅,僅高于2020年、2022年這兩個(gè)特殊年份,6月單月化妝品類(lèi)零售總額為405億元,同比下降14.6%。
另一方面,目前上海家化面臨著(zhù)十分嚴重的“品牌老化”問(wèn)題,而“品牌老化”問(wèn)題則導致客戶(hù)在持續加速流失。對比其近年財報數據,2022年中到2023年中,旗下品牌佰草集的當期客戶(hù)數為110.63萬(wàn)人,同比下降29.49%;而重復購買(mǎi)客戶(hù)數為55.7萬(wàn)人,同比下降15.09%。而玉澤品牌的當期客戶(hù)數為208.01萬(wàn)人,同比下降33.61%;重復購買(mǎi)客戶(hù)數為101.68萬(wàn)人,同比下降24.56%。
雖然信心滿(mǎn)滿(mǎn),且上任后動(dòng)作不斷,但面對上述提到的種種困難,可以預見(jiàn),林小海和上海家化未來(lái)之路依舊難走。
?