鹵味江湖生變,「四大巨頭」集體告急?
文 / 二風(fēng)?
來(lái)源 / 節點(diǎn)財經(jīng)
近期,鹵制品“四小龍”都交出了不甚理想的年度成績(jì)單。
其中,絕味食品2024年全年收入62.57億元,同比下滑13.84%,凈利潤同比暴跌34.04%。同期,周黑鴨營(yíng)收下跌10.66%,煌上煌營(yíng)收下跌9.44%。相比之下,布局“佐餐鹵味”的紫燕食品表現相對穩健,營(yíng)收同比略降5.28%,凈利潤微增4.5%,但2025年一季度單季業(yè)績(jì)大幅下挫(營(yíng)收-18.9%),也未能獨善其身。
可以看出,過(guò)去高速狂奔的鹵味賽道已進(jìn)入瓶頸期,行業(yè)規??傮w增速放緩明顯。
圖源:絕味鴨脖官微
各方歸結業(yè)績(jì)下滑的直接原因是“賣(mài)不動(dòng)”:絕味食品表示“2024年收入下降主要系銷(xiāo)售減少”;周黑鴨亦指出銷(xiāo)量下降導致?tīng)I收下滑;煌上煌在年報中同樣分析,消費能力和消費場(chǎng)景變化,令老店單店收入同比下降。
實(shí)際上,近兩年全國鹵味零售門(mén)店數持續縮減。根據窄門(mén)餐眼的統計數據,截至2024年底,全國鹵制品門(mén)店約26萬(wàn)家,過(guò)去一年凈關(guān)店約2.3萬(wàn)家,僅2024上半年,絕味食品、煌上煌、周黑鴨就合計關(guān)閉了1700余家門(mén)店。
被消費者熱捧的休閑鹵味,為何落得降收閉店的下場(chǎng)?
傳統鹵味品牌身陷何種困局,新興品牌又有何創(chuàng )新打法?
鹵味賽道的新機遇又在哪里?
01 “鴨脖”們?yōu)楹钨u(mài)不動(dòng)了?
《節點(diǎn)財經(jīng)》發(fā)現,休閑鹵味的消費場(chǎng)景與消費者群體正在分散——傳統鹵味過(guò)去依賴(lài)看劇、聚會(huì )等場(chǎng)景滿(mǎn)足“休閑放松”的需求,但隨著(zhù)消費多元化,非正餐場(chǎng)景下的食品競爭變得愈加激烈,需求端的萎縮也讓單店業(yè)績(jì)難以為繼,繼而拉低了個(gè)體品牌和行業(yè)整體的業(yè)績(jì)增速。
與此同時(shí),高昂的產(chǎn)品售價(jià)也讓鹵味有了消費門(mén)檻,“月薪過(guò)萬(wàn),啃不起鴨脖”成為網(wǎng)友們戲謔調侃的對象,一盒鴨脖售價(jià)等同酒店擺盤(pán)價(jià),也讓鹵味貼上了“價(jià)格刺客”的標簽。
一位上海地區的鹵味“熱衷粉”給《節點(diǎn)財經(jīng)》算了一筆賬:“前幾年買(mǎi)絕味鴨脖差不多每斤45元,去年直接漲到了每斤54元,點(diǎn)外賣(mài)有時(shí)更夸張,周黑鴨鴨脖沒(méi)優(yōu)惠券的情況下每斤要66元,‘鴨脖自由’真的很難實(shí)現?!?/p>
根據「有意思報告」消費者調研統計,61.7%的消費者對零食鹵味的愿付均價(jià)普遍在20-49元之間,這與鹵味品牌提價(jià)形成了明顯的價(jià)格錯配。結果就是鹵味品牌由于“高價(jià)與品質(zhì)不匹配”、“過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)抬高了價(jià)格”而被消費者普遍詬病。
更深層次來(lái)看,鹵味行業(yè)供給側的價(jià)格波動(dòng)是導致品牌方售價(jià)上漲但利潤下滑的重要原因。
2021-2023年,由于飼料漲價(jià)和養殖受限等因素,在原材料端鴨脖、鴨掌等鴨副產(chǎn)品成本劇烈波動(dòng),根據農業(yè)部的數據,鴨副產(chǎn)品單價(jià)曾從12元/kg飆升至27元/kg(漲幅超125%),隨后在2023年下半年快速回落至10元/kg。
按理說(shuō)原料成本下降應當釋放利潤空間,但由于庫存周期和長(cháng)期采購鎖價(jià)等原因,2023年品牌實(shí)際原料使用成本仍然居高不下。絕味等品牌被迫在2023年接連提價(jià),但原料回落后卻未及時(shí)降價(jià),使得消費者抵觸情緒上升,最終抑制了銷(xiāo)售。
有食品行業(yè)研究員告訴《節點(diǎn)財經(jīng)》,原料、加工、門(mén)店運營(yíng)成本上漲后,鹵味品牌們在保證品質(zhì)下將部分成本轉嫁給消費者,這在一定程度上可以理解。但在原料等成本下降后,品牌在價(jià)格端并沒(méi)有采取降價(jià)處理,快速漲價(jià)和滯后的售價(jià)調節,都在打擊著(zhù)作為需求端的消費者的積極性。
《節點(diǎn)財經(jīng)》認為,鹵味行業(yè)目前正遭遇“內外夾擊”,一方面消費增量不足、競爭加??;另一方面成本擾動(dòng)帶來(lái)的價(jià)格上漲又擠壓了需求,兩者合力讓原本利潤空間充足的行業(yè)出現“戴維斯雙殺”的局面。
02 鹵味賽道的新故事在哪里?
在需求端不振的同時(shí),不少分析指出,傳統鹵味品牌自身創(chuàng )新力不足也是消費者“拋棄”它們的原因。
上述研究員告訴《節點(diǎn)財經(jīng)》,單一靠鴨脖這個(gè)昔日爆款產(chǎn)品已不足以穩抓消費者,另外市面上的產(chǎn)品口味和形式同質(zhì)化嚴重,也缺乏獨特的品牌記憶力與吸引力,這些都是導致品牌用戶(hù)粘性下降的原因。
市場(chǎng)中大型連鎖鹵味店面裝修和營(yíng)銷(xiāo)模式多年未變,年輕消費者逐漸將鹵味視為老派選擇,“年輕人不愛(ài)吃鴨脖了”的聲音在互聯(lián)網(wǎng)中也時(shí)有出現。
根據騰訊新聞的一項調查,今年有超過(guò)80%的受訪(fǎng)者表示減少了在連鎖鹵味店的購買(mǎi)頻次。與之對照的是,90后、00后更青睞健康、創(chuàng )意或性?xún)r(jià)比更高的零食選擇。在這種背景下,顧客光顧老牌鹵味店只是“打發(fā)消遣”的場(chǎng)景越來(lái)越少,實(shí)體門(mén)店的消費頻率和交易額均難以再創(chuàng )新高。
此外,傳統門(mén)店體驗和服務(wù)也亟待升級。絕味、周黑鴨等品牌的線(xiàn)下門(mén)店多以連鎖快餐模式為主,店內陳設和服務(wù)相對簡(jiǎn)單,未能很好適應消費者對品質(zhì)和環(huán)境的更高要求。
有網(wǎng)友建議,品牌應減少代言宣傳投入,把更多資源拿來(lái)降價(jià)提升性?xún)r(jià)比?!豆濣c(diǎn)財經(jīng)》發(fā)現,在外賣(mài)平臺上,不少消費者對鹵味產(chǎn)品的新鮮度和味型也提出要求,部分連鎖店為了保證配送安全,采用真空包裝或特殊保鮮,但部分消費者反映口感略遜,這也間接影響了復購意愿。
圖源:絕味鴨脖官微
傳統品牌們也做出了改變,去年7月,絕味在長(cháng)沙發(fā)布“絕味2.0”戰略,內容覆蓋品牌年輕化、線(xiàn)上化、數智化和國際化等方向,并公布了全新的品牌標識、口號及IP形象等。近日在絕味20周年戰略發(fā)布會(huì )上,更是大力推進(jìn)AI和數據運營(yíng),絕味自主研發(fā)的“小火鴨”智能體已覆蓋全國1.4萬(wàn)家門(mén)店,幫助新員工快速上手門(mén)店運營(yíng),其與騰訊智慧零售合作的大模型分析消費者數據,也能幫助品牌面對年輕消費者實(shí)現更精準的營(yíng)銷(xiāo)與新品推廣。
周黑鴨則在發(fā)力渠道改革,在保留核心商圈門(mén)店的同時(shí),加速布局社區與商超渠道。去年其散裝鹵味進(jìn)入胖東來(lái)、永輝等連鎖商超,真空產(chǎn)品入駐Costco、零食很忙等渠道,通過(guò)“直營(yíng)+特許+商超”的渠道網(wǎng)絡(luò ),開(kāi)辟出新的消費場(chǎng)景。另外,周黑鴨也同時(shí)跨界飲品、復合調味品、方便速食領(lǐng)域,“四面出擊”力圖尋找新增長(cháng)曲線(xiàn)。
傳統鹵味賽道在困局與轉變下,也催生出了“新生力量”。
圖源:盛香亭官微
近年來(lái)大量新品牌入局鹵味賽道,資本頻繁布局,市場(chǎng)呈現碎片化格局。騰訊投資、天圖資本、高榕資本、絕味資本等紛紛把目光投向火鍋鹵味、休閑鹵味新品牌,主打長(cháng)沙風(fēng)味的「盛香亭」完成多輪億元融資,鹵味火鍋外賣(mài)品牌「京派鮮鹵」、百年老字號「五香居」等也獲得千萬(wàn)級別的融資。
《節點(diǎn)財經(jīng)》分析,與傳統品牌打法不同,這些新晉玩家大都針對細分需求,有的主打熱鹵現賣(mài),有的專(zhuān)注即時(shí)冷鏈便捷配送,依托社交電商和直播帶貨迅速擴散。鹵味賽道正在從“存量?jì)?yōu)化”轉向“增量創(chuàng )新”,創(chuàng )新技術(shù)、品類(lèi)和模式并行發(fā)展。
目前,鹵味市場(chǎng)已細分出休閑鹵味、佐餐鹵味與熱鹵三大賽道齊頭并進(jìn)——紫燕百味雞、廖記棒棒雞等品牌定位佐餐鹵味,而研鹵堂等則布局熱鹵快餐形式。除了小店,新玩家還紛紛布局電商,隨著(zhù)冷鏈和鎖鮮技術(shù)成熟,天貓、京東等線(xiàn)上渠道的鹵制品銷(xiāo)量持續增長(cháng),一年增幅超過(guò)40%。
03 鹵味集體出海?
總體來(lái)看,鹵味行業(yè)正面臨成本壓力、消費端疲軟和渠道變革等多重考驗。雖然原材料價(jià)格自2023年以來(lái)持續下行,部分成本壓力有所緩解 ,但成本結構中70%-80%的上游開(kāi)支仍使盈利空間波動(dòng)。
在消費升級與降級并存的階段,低價(jià)新興品牌不斷分流市場(chǎng),而傳統大店的租金、人工等固定成本卻難以同步降低。疫情后外出就餐減少,也讓以線(xiàn)下門(mén)店為主的鹵味店客流承壓。另外,門(mén)店盲目擴張帶來(lái)的供應鏈和管理隱患正在顯現,如何穩固加盟商隊伍也是巨頭們必須面對的運營(yíng)難題。
二級市場(chǎng)對鹵味板塊的態(tài)度也更加謹慎,絕味食品股價(jià)自2021年高點(diǎn)以來(lái)已下跌逾80%,市值蒸發(fā)近500億元;周黑鴨和煌上煌同期市值亦縮水大半。投資者普遍認為,簡(jiǎn)單依靠門(mén)店擴張和單品提價(jià)已無(wú)法帶來(lái)新利潤,而看好那些能夠創(chuàng )新商業(yè)模式和用戶(hù)體驗的企業(yè)。
但機遇依然存在。首先,中國鹵味市場(chǎng)體量龐大,發(fā)展空間尚未飽和。據華鑫證券研究報告預測,佐餐鹵味市場(chǎng)到2025年將達到約2800億元,休閑鹵味消費占比逐年上升。
雖然當前集中度偏低,但這意味著(zhù)未來(lái)頭部企業(yè)可以通過(guò)并購、連鎖化布局等方式擴大規模,實(shí)現新的集中度提升。其次,外部環(huán)境中健康飲食、冷鏈物流和科技賦能的發(fā)展,為鹵味產(chǎn)品的創(chuàng )新提供了條件。
圖源:周黑鴨官微
上述研究員告訴《節點(diǎn)財經(jīng)》,鹵味品牌在低脂高蛋白的產(chǎn)品研發(fā)、真空保鮮包裝、社區團購和新零售渠道拓展上,依然有文章可做。例如,有品牌已推出了藥膳風(fēng)味、果味鹵味等新品類(lèi),試圖與年輕消費者的健康、時(shí)尚需求相連接。
“出?!背蔀辂u味頭部企業(yè)的新方向。周黑鴨、絕味等紛紛啟動(dòng)海外布局,周黑鴨將以東南亞為突破口,推出本地化產(chǎn)品并逐步推廣全球特許經(jīng)營(yíng);絕味計劃與國際伙伴合作,在尼泊爾等地建設生產(chǎn)基地。通過(guò)“鹵味+”組合拓展海外市場(chǎng)和品牌形象,也是行業(yè)嘗試之一。
另外,健康化產(chǎn)品的創(chuàng )新也極具潛力。消費者對低鹽、低脂、無(wú)添加劑的鹵制品需求增長(cháng),促使企業(yè)研發(fā)輕油健康的新品。一些品牌開(kāi)始推出更多雞肉或植物蛋白為原料的鹵味產(chǎn)品以迎合健康趨勢。再者,即食與速凍鹵味市場(chǎng)空間仍然廣闊。冷鏈物流完善使得鹵味產(chǎn)品從門(mén)店走向全國銷(xiāo)售成為可能。此外,與新消費場(chǎng)景結合也體現出新機遇,如在年輕人夜宵經(jīng)濟、網(wǎng)紅店體驗中嵌入鹵味元素,或與其他品類(lèi)合作推出聯(lián)名產(chǎn)品,都能為行業(yè)注入新活力。
盡管傳統鹵味賽道已進(jìn)入發(fā)展瓶頸期 ,但通過(guò)差異化創(chuàng )新和渠道升級尋找“第二增長(cháng)曲線(xiàn)”,仍被業(yè)內視作應對之策。
寫(xiě)在最后
總體而言,鹵味行業(yè)正處在“存量?jì)?yōu)化與增量創(chuàng )新并行”的新階段。
《節點(diǎn)財經(jīng)》認為,未來(lái)誰(shuí)能夠做好多品牌、多品類(lèi)、多場(chǎng)景、多渠道、多消費人群的全方位布局,誰(shuí)就能在這場(chǎng)激烈的競爭中脫穎而出。
對于絕味、周黑鴨等巨頭而言,穩固門(mén)店提效、強化品牌年輕化和數字化運營(yíng)是短期應對之道,而在中長(cháng)期,其能否通過(guò)技術(shù)賦能、產(chǎn)品創(chuàng )新和多元化布局贏(yíng)回消費者關(guān)注,則成為拐點(diǎn)所在。而對于新銳品牌來(lái)說(shuō),持續強化供應鏈合作、深化品牌故事、快速響應市場(chǎng)需求,將決定其能否復制鹵味賽道的下一個(gè)“神話(huà)”。
無(wú)論如何,消費升級和技術(shù)進(jìn)步已促使鹵味行業(yè)格局重塑,“鹵味江湖”已不復往日,僅有深入洞察消費趨勢并不斷創(chuàng )新的企業(yè)才能笑到最后。
*題圖由AI生成