同天官宣「最強年報」,雷軍、何小鵬為何玩到一起去了?
?
文 / 一燈?
來(lái)源 / 節點(diǎn)財經(jīng)?
不只是對年報的稱(chēng)呼,這兩家從名字就透著(zhù)“兄弟感”的企業(yè),這兩年的發(fā)展軌跡也充滿(mǎn)了戲劇性的呼應。
3月18日下午,小米集團與小鵬汽車(chē)在同一天相繼交出了各自的年度成績(jì)單——小鵬2024年年營(yíng)收突破408.7億元,同比增長(cháng)33.2%;小米集團2024年營(yíng)收3659.1億元,同比增長(cháng)35.0%。有趣的是,兩家不約而同地將2024年成績(jì)單稱(chēng)為“史上最強年報”。
回望2022、2023年,小鵬汽車(chē)正經(jīng)歷因G9車(chē)型定價(jià)失誤導致銷(xiāo)量暴跌的至暗時(shí)刻,股價(jià)跌入谷底;另一邊的雷軍則以“押上人生全部聲譽(yù)”的悲壯感,投身造車(chē)事業(yè)。而如今,小鵬汽車(chē)重新找回了節奏,2024年全年總交付19.01萬(wàn)輛,同比增長(cháng)34.2%;小米汽車(chē)首年交付13.68萬(wàn)輛,用“跨界奇跡”打破行業(yè)預期。
一切時(shí)過(guò)境遷之后,兩家企業(yè)都可謂是意氣風(fēng)發(fā)。而在頗具巧合的時(shí)間節點(diǎn)背景下,我們不妨來(lái)挖掘一下它們的財報,總結值得重視的亮點(diǎn)和背后共通的增長(cháng)基因,思考尚存在的隱憂(yōu)及短板。
?
01 “史上最強年報”,到底有多能打?
如果要用一句話(huà)總結小鵬汽車(chē)的“最強”財報,應該是“營(yíng)收與交付量迎來(lái)暴增,毛利率改善,企業(yè)虧損大幅收窄?!?/p>
據最新財報數據顯示,小鵬汽車(chē)2024年全年共賣(mài)出19.01萬(wàn)輛車(chē),同比增長(cháng)34.2%。比較值得注意的是,第四季度銷(xiāo)量就達到9.15萬(wàn)輛,同比增長(cháng)52.1%,近乎完成了去年小鵬汽車(chē)全年銷(xiāo)量的50%,創(chuàng )下單季銷(xiāo)量歷史新高。
而之所以有這樣的表現,從產(chǎn)品端來(lái)看,是因為去年下半年小鵬汽車(chē)先是發(fā)布了小鵬MONA M03,打下了連續兩個(gè)月交付破萬(wàn)的增長(cháng)勢頭,緊接著(zhù)小鵬 P7+上市,接過(guò)了小鵬MONA M03 的爆款熱度。于是在2024年最后幾個(gè)月連續銷(xiāo)量破3萬(wàn)輛后,小鵬汽車(chē)的營(yíng)收也迎來(lái)歷史新高。
圖源:小鵬汽車(chē)公眾號
財報顯示,2024年全年營(yíng)收 408.7 億元,與 2023 年的306.8 億元相比,營(yíng)收暴漲超100億元。雖然目前還未盈利,但小鵬汽車(chē)的凈虧損已由2023年的103.8億元,減少至2024年的57.9億元,同比大幅收窄44.2%。與此同時(shí),2024全年,小鵬汽車(chē)的毛利率為14.3%,同比提升12.8%。
值得一提的是,2025年第一季度小鵬新車(chē)交付指引為9.1萬(wàn)輛至9.3萬(wàn)輛,同比增長(cháng)317.0%-326.2%;營(yíng)收預期為150億元至157億元,同比增長(cháng)129.1%-139.8%。不難看出,得益于新車(chē)交付量持續穩健增長(cháng)以及毛利率的正向改善,小鵬汽車(chē)扭虧為盈的日子不遠了。
“我們非常有底氣地相信,在我們堅持AI研發(fā)大投入的同時(shí)會(huì )穩步走向小鵬在今年四季度的盈利?!毙※i汽車(chē)董事長(cháng)、CEO何小鵬在電話(huà)會(huì )議上這樣說(shuō)道。
小米這邊,家大業(yè)大的,“最強年報”的看點(diǎn)就比較多了。但能讓雷軍激動(dòng)發(fā)博親自蓋章“史上最強”,《節點(diǎn)財經(jīng)》認為主要是由于財報中的三個(gè)重要表現。
首先,無(wú)論是單季還是全年,營(yíng)收數據均達到歷史新高。
據最新財報數據顯示,小米集團2024全年總營(yíng)收錄得3,659億元,同比上漲35%;經(jīng)調整利潤為272億元,同比上漲41.3%,均為歷史新高。而即便不計算汽車(chē)收入,小米的主業(yè)營(yíng)收也達到歷史新高的3,331億元。
再看單季。年報顯示,小米第四季度營(yíng)收1090.1億元,同比增長(cháng)48.8%,預估1043.8億元;經(jīng)調整凈利潤為人民幣83億元,同比增長(cháng)69.4%,創(chuàng )下單季利潤歷史新高,這還是包括了智能電動(dòng)汽車(chē)等創(chuàng )新業(yè)務(wù)經(jīng)調整凈虧損的7億元。
圖源:小米公司公眾號
其次,小米汽車(chē)拉起第二增長(cháng)曲線(xiàn)。
2024年對于小米汽車(chē)是至關(guān)重要的一年。年報顯示,汽車(chē)全年營(yíng)收錄得328億元;交付13.6萬(wàn)臺,毛利率為18.5%,ASP(平均銷(xiāo)售價(jià)格)為23.4萬(wàn)元。
雷軍在微博中稱(chēng),將2025年小米汽車(chē)交付量上調至35萬(wàn)臺??梢?jiàn),在小米集團的商業(yè)版圖里,智能電動(dòng)汽車(chē)已成為確定無(wú)疑的第二增長(cháng)曲線(xiàn)。
此外,IoT業(yè)務(wù)終于破千億營(yíng)收。
2024年,小米的IoT業(yè)務(wù)營(yíng)收錄得1,041億元人民幣,同比上漲30%;毛利率為20.3%,較2023年的16.3%有顯著(zhù)提升。
其中,空調、冰箱與洗衣機等高附加值的智能大家電表現亮眼,出貨量均創(chuàng )歷史新高。例如,小米空調在2024年出貨量達到680萬(wàn)套,較2023年的440萬(wàn)大幅增長(cháng)50%,承接了本年度IoT的營(yíng)收增長(cháng)任務(wù)。
圖源:小米公司公眾號
另外,小米互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)同樣也創(chuàng )歷史新高,2024年全年收入達人民幣341億元,同比增長(cháng)13.3%,整體毛利率為76.6%。
在《節點(diǎn)財經(jīng)》看來(lái),成功的路徑總是相似的,而失敗則各有各的問(wèn)題。因此,這兩家企業(yè)“年度最強財報”的背后,一定有值得發(fā)掘的相似的增長(cháng)基因。
?
02 看似并不相干,實(shí)則取長(cháng)補短
2022年下半年,小鵬G9因配置和定價(jià)引發(fā)大量差評,小鵬汽車(chē)銷(xiāo)量跌入谷底,企業(yè)一時(shí)間陷入至暗時(shí)刻,直到2024年才回暖。而在此期間,小米汽車(chē)則是循序漸進(jìn)地研發(fā)、上市。
那么,在近兩年的時(shí)間里,小鵬汽車(chē)為了重回增長(cháng)做出了哪些改變?又和小米的發(fā)展策略有哪些相似點(diǎn)?這里,《節點(diǎn)財經(jīng)》分析整理出了以下幾點(diǎn)。
第一,創(chuàng )始人躬身入局,重塑企業(yè)基因。
小米這邊很明顯,雷軍一直是以“All in造車(chē)”的姿態(tài)親自帶隊研發(fā)小米SU7的,甚至將董事會(huì )搬進(jìn)工廠(chǎng),親自開(kāi)車(chē)試駕搞直播。
而在晚點(diǎn)LatePost的采訪(fǎng)中,何小鵬曾提到,在小鵬汽車(chē)低迷時(shí),他曾打電話(huà)給早期的投資人雷軍,雷軍一針見(jiàn)血點(diǎn)出小鵬汽車(chē)最大的問(wèn)題:“小鵬最大的問(wèn)題不是別的,而是你只想當董事長(cháng),不想當CEO?!崩总姷囊馑己苤卑?,你不能當甩手掌柜,想造好車(chē),得當決策者,得親力親為。
于是,互聯(lián)網(wǎng)出身的何小鵬開(kāi)始努力學(xué)習汽車(chē)制造的相關(guān)知識,拉著(zhù)公司從技術(shù)導向轉為客戶(hù)導向。他親自管理供應鏈,精簡(jiǎn)SKU和把控成本,這才發(fā)現公司內部推諉、腐敗問(wèn)題嚴重,于是在反腐行動(dòng)中一口氣開(kāi)了10個(gè)高管。
與此同時(shí),何小鵬在G9風(fēng)波之后挖來(lái)了有30年造車(chē)經(jīng)驗的前長(cháng)城汽車(chē)執行董事、總經(jīng)理王鳳英。據了解,MONA M03這款車(chē)的基礎車(chē)型定義、定價(jià)和銷(xiāo)售,都是由王鳳英負責。正是靠著(zhù)這款車(chē),小鵬汽車(chē)才得以打了一個(gè)翻身仗。
第二,營(yíng)銷(xiāo)制造聲量,強化市場(chǎng)信心。
小米和小鵬的創(chuàng )始人都是互聯(lián)網(wǎng)出身,均擅長(cháng)制造聲量,將技術(shù)語(yǔ)言轉化為大眾情緒。
例如,小米SU7發(fā)布以來(lái),雷軍每天給網(wǎng)友們匯報進(jìn)度,去工廠(chǎng)打卡,還拍了一個(gè)“假睡”照。
上市售賣(mài)之后,更是以“SU7 Ultra鎖單破萬(wàn)”“豪車(chē)用戶(hù)占比80%”等話(huà)題引爆社交網(wǎng)絡(luò )。同時(shí),雷軍還用年度演講造勢,用工廠(chǎng)直播強化“技術(shù)流”認知,并邀請極客測評,用專(zhuān)業(yè)內容消解大家對新品牌的信任障礙。
小鵬汽車(chē)這邊,何小鵬則借“自動(dòng)駕駛對標Waymo”“AI芯片量產(chǎn)”等話(huà)題,為產(chǎn)品加深技術(shù)標簽,并通過(guò)密集訪(fǎng)談強調“2025年盈利”目標,以強化市場(chǎng)信心。
盡管方式有所不同,但二者均通過(guò)精準的傳播策略,為品牌博得了大量的關(guān)注度和用戶(hù)認知。
第三,“技術(shù)平權”為矛,“規模效應”為盾。
在市場(chǎng)戰略方面,兩家公司均是以“技術(shù)平權”為矛,爭奪主流市場(chǎng);“規模效應”為盾,覆蓋研發(fā)投入。
據了解,小米SU7最終上市定價(jià)21.49萬(wàn)元起,最高配為29.99萬(wàn)元。其中,雙電機版最大功率673馬力,零百加速僅需2.78秒;高配版續航800km,搭配800V高壓快充,5分鐘補能220km。
小鵬汽車(chē)則在G9失利后,重新梳理了車(chē)型的價(jià)格與打法。從2024年來(lái)看,小鵬汽車(chē)的車(chē)輛均價(jià)從25.4萬(wàn)下調至16.03萬(wàn)元。其中,MONA03 MAX版定價(jià)15.58萬(wàn)元,卻標配城市輔助駕駛功能,直接將高階智駕拉入15萬(wàn)元區間;小鵬P7+以18.68萬(wàn)元起售,較老款降價(jià)30%,同時(shí)搭載新一代視覺(jué)智駕方案,成本降低25%。
圖源:小鵬汽車(chē)公眾號
這兩家企業(yè),一個(gè)計劃2025年沖刺35萬(wàn)輛交付目標,另一個(gè)押注2025年四季度盈利,背后均是對“規模效應覆蓋研發(fā)投入”的共識。也就是說(shuō),二者均希望通過(guò)擴大生產(chǎn)或市場(chǎng)規模實(shí)現單位成本下降,從而將節省的成本轉化為對研發(fā)的持續投入,從而形成“研發(fā)→技術(shù)升級→規模擴張→成本降低→更多研發(fā)”的正向循環(huán)。
第四,小米的“影子”貫穿小鵬變革全程。
其實(shí),雷軍和何小鵬二人有“亦師亦友”的情誼,何小鵬曾坦言稱(chēng)雷軍為“大哥”,表示后者曾給予自己在小鵬汽車(chē)管理和供應鏈等方面關(guān)鍵指導,雙方還多次出席兩家新車(chē)發(fā)布會(huì ),相互學(xué)習借鑒。
于是我們能看到,無(wú)論是砍掉冗余車(chē)型、精簡(jiǎn)SKU,還是產(chǎn)品思維從技術(shù)標簽轉向用戶(hù)體驗,亦或是穿工服下工廠(chǎng),形成“創(chuàng )始人即品牌”的強綁定效應,雷軍對何小鵬的指導和隱性影響,貫穿小鵬汽車(chē)變革的全程。
因此,在《節點(diǎn)財經(jīng)》看來(lái),從某種意義上來(lái)講,過(guò)去的2024年,如果對小米汽車(chē)來(lái)說(shuō)是場(chǎng)“大考”,那么對小鵬汽車(chē)則更像是“開(kāi)卷考”。只不過(guò),如果“答題思路”差不多的話(huà),雖然能拿到差不多的“高分”,但也容易出現相同的“錯題”。
?
03 相似的隱憂(yōu),不同的挑戰
前面提到過(guò),兩家公司的汽車(chē)業(yè)務(wù)目前還都處于虧損狀態(tài):小米汽車(chē)2024年年度凈虧損62億元,小鵬汽車(chē)2024年凈虧損57.9億元。而雙方為了能塑造產(chǎn)品力,在研發(fā)投入也都不吝嗇:2024年小鵬汽車(chē)在研發(fā)投入支出64.57億元,比2023年多投入了超10億元;而小米在造車(chē)業(yè)務(wù)上的研發(fā)投入已超過(guò)100億元,包括電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛系統等核心技術(shù)的開(kāi)發(fā)。
“目前,小米汽車(chē)還處在大投入期,這些投入可能是核心技術(shù)的研發(fā)、多車(chē)型的開(kāi)發(fā)、工廠(chǎng)的投入、智駕的投入等等方面……對小米的汽車(chē)業(yè)務(wù),我們內部其實(shí)沒(méi)有非常明確的盈利時(shí)間表?!痹谛∶准瘓F2024年業(yè)績(jì)財報電話(huà)會(huì )上,小米集團總裁盧偉冰如是說(shuō)道。
這意味著(zhù),未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間里,小米汽車(chē)和小鵬汽車(chē)既要靠供應鏈和技術(shù)降本跑贏(yíng)價(jià)格戰,又要用規模效應覆蓋研發(fā)黑洞,還要賭中市場(chǎng)對智能駕駛的付費意愿。尤其是當特斯拉FSD入華、比亞迪第五代DM-i“清倉式”降價(jià),這種“既要又要還要”的平衡術(shù)將面臨更嚴苛的考驗。
此外,小米和小鵬當前也有各自頭疼的事。
根據小米汽車(chē)官網(wǎng)顯示,隨著(zhù)小米SU7的訂單又進(jìn)一步上漲,提車(chē)周期也大幅延長(cháng):等待時(shí)間最短的SU7 Max,也要等待8個(gè)月左右時(shí)間;而最長(cháng)的SU7,等待時(shí)間接近一年。如此長(cháng)的等待時(shí)間,已經(jīng)勸退不少潛在購車(chē)用戶(hù)。
對此,雷軍不久前在接受央視采訪(fǎng)時(shí)也表示,“目前第一焦點(diǎn)的問(wèn)題是解決國內訂單排隊6—7個(gè)月的問(wèn)題,如何擴產(chǎn)的問(wèn)題?!?/p>
與此同時(shí),據小米SU7車(chē)主社群的調研顯示,72%的消費者購車(chē)決策基于"雷軍個(gè)人信譽(yù)",僅18%認可"小米品牌背書(shū)"。這意味著(zhù),“米粉”們購買(mǎi)的是一臺"雷軍造"的汽車(chē),而不是"小米造"的汽車(chē)。這種“創(chuàng )始人即品牌”的強綁定,在某種程度上和明星代言一樣是雙刃劍,甚至說(shuō)當創(chuàng )始人“塌房”時(shí),其對品牌價(jià)值的影響會(huì )更甚于明星代言人。
小鵬汽車(chē)這邊的問(wèn)題也不小。2024年小鵬汽車(chē)全年毛利率為14.3%,其中汽車(chē)業(yè)務(wù)毛利率為8.3%,這一表現明顯低于理想汽車(chē)(19.8%)和小米汽車(chē)(18.5%)。
而造成低毛利率的原因也不難猜,就是低價(jià)路線(xiàn)。如今低價(jià)車(chē)型占比的提升對小鵬而言,已從短期救市策略演變?yōu)殚L(cháng)期利潤率的“緊箍咒”:低價(jià)車(chē)型用規模效應帶來(lái)的成本降幅,或許遠不及價(jià)格下探對毛利的吞噬。這也就解釋了為何資本市場(chǎng)更看好“技術(shù)輸出”而非“以?xún)r(jià)換量”。
另外,除了研發(fā)投入在上漲,小鵬汽車(chē)也逐漸加碼在人形機器人、飛行汽車(chē)等領(lǐng)域的探索。這讓本就不富裕的毛利率,看起來(lái)更加岌岌可危。?? ?
圖源:小鵬AI科技日
因此,《節點(diǎn)財經(jīng)》認為,小米與小鵬汽車(chē)的財報高光,本質(zhì)以創(chuàng )始人為核心的強驅動(dòng)、以流量為杠桿的強營(yíng)銷(xiāo)、以技術(shù)為底座的強投入,這三者相互融合不僅可以讓企業(yè)總有新故事可以講,也在短期內創(chuàng )造出了“財報增速跑贏(yíng)行業(yè)均值”的奇跡。
但目前小米和小鵬汽車(chē)的銷(xiāo)售體量、毛利率等數據,均未達到理想汽車(chē)等車(chē)企水平,既面臨相同的問(wèn)題,也有各自的挑戰。相信未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間里,二者仍需通過(guò)規模效應或技術(shù)輸出進(jìn)一步優(yōu)化盈利結構。但無(wú)論采取何種方案,真誠永遠是必殺技,也是品牌能行深致遠的關(guān)鍵。
*題圖由AI生成