主流AI志愿填報工具實(shí)測：內容更豐富，輔助意味更強
作者丨思原編輯丨茯神、九黎
用AI輔助填報高考志愿，早已不是什么新鮮事，但今年有大模型的加持遇上新高考改革，很難 不 讓市場(chǎng)變得看點(diǎn)十足。
所謂的新高考改革，是用“3+3”“3+2+1”的自選科目模式，代替原來(lái)的文理分科。一個(gè)明顯的變化是，今年不僅平行志愿的數量提升至45個(gè)，而且每個(gè)院校專(zhuān)業(yè)組志愿內，最多還能填報6個(gè)專(zhuān)業(yè)志愿， 直接導致 院校招生和志愿填報政策更復雜了。
動(dòng)輒厚達300多頁(yè)的報考指南，也讓考生和 家長(cháng)們 面臨更大做出錯誤選擇的風(fēng)險。
不過(guò)，填報志愿的本質(zhì)還是一套篩選并匹配數據的邏輯：通常是根據高考成績(jì)從全國眾多大學(xué)高校中篩選出不低于門(mén)檻的部分，再從這部分中根據考生需求匹配最合適的一項或者幾項作為首選和備選。
而無(wú)論涉及的數據、系統和決策多么繁雜，對于A(yíng) I 大模型來(lái)說(shuō)都是專(zhuān)業(yè) 對口 信手拈來(lái)。百度、夸克、QQ瀏覽器等一眾新老玩家，也都將“AI報志愿”做成了暑期的主打項目。
于是 ， 有大模型加持的AI志愿填報到底水平是否可靠，成 了 一直爭論不休的話(huà)題。這些AI填報工具有何特點(diǎn)，誰(shuí)更靠譜？人工智能的幫助是否會(huì )讓報考變得簡(jiǎn)單呢？
為了找到答案，「科技新知」親自 體驗 了百度、夸克、QQ瀏覽器（騰訊）這3款市面最火的應用，并且在相同環(huán)境、相同條件下對平臺進(jìn)行志愿推薦能力、復雜需求解決能力、推薦解釋能力等多方面進(jìn)行評測。為了確保測試的公平性，選用的都是各個(gè)AI的非付費公開(kāi)版本，看看在“0收費”的情況下，AI能給出怎樣的建議。
信息豐富成基本要求
報志愿，本質(zhì)是一場(chǎng)信息戰，誰(shuí)接收到更準確的信息，誰(shuí)才能在報考上搶占先機。以往的考生需要查詢(xún)志愿書(shū)，依靠單一渠道信息不僅效率低，還可能因信息判斷失誤導致滑檔。而AI志愿填報產(chǎn)品借助算法與大數據，實(shí)現信息的科學(xué)收集與整合，將多元報考方案直觀(guān)呈現給考生。所以，信息準確的重要性毋庸置疑。
首先來(lái)看夸克，夸克APP專(zhuān)門(mén)上線(xiàn)了高考頻道，幫助考生和家長(cháng)來(lái)進(jìn)行篩選。值得一提的是，夸克在前段時(shí)間剛剛推出首個(gè)高考志愿大模型，并同步上線(xiàn)“高考深度搜索”、“志愿報告”、“智能選志愿”三大功能，擁有完善的高考知識庫。
“志愿報告”這一核心功能，是以Agent形式來(lái)運行，可生成完整志愿方案的智能體。
考生只需填上成績(jì)，然后選擇或寫(xiě)明個(gè)人興趣偏好，短短5到10分鐘時(shí)間里，夸克便會(huì )模擬志愿專(zhuān)家的分析路徑，圍繞成績(jì)位次、興趣地域、未來(lái)就業(yè)傾向等多個(gè)維度，為考生設計出15-20頁(yè)“沖穩?！辈煌荻鹊闹驹柑顖蠓桨?，并生成專(zhuān)業(yè)志愿報告。
我們在這里將高考省份選在河南，科目為物化生，成績(jì)定為555分，目標院校、地域偏好、專(zhuān)業(yè)偏好等興趣偏好都選擇不限，補充信息填寫(xiě)為“需要好就業(yè)”。
最終 ， 夸克給出的結果還算豐富，給出了考生基本情況、支援填報策略設計、志愿填報明細、志愿表解讀、風(fēng)險提示五大板塊內容，并且整體內容詳實(shí)，具備極高的參考性。
同樣，我們在QQ瀏覽器輸入相同的條件，讓其生成一份高考志愿報告。QQ瀏覽器給出了包括考生信息、策略說(shuō)明、志愿表詳情、志愿表分析、重點(diǎn)院校解讀、風(fēng)險提示六個(gè)板塊的信息，雖然比夸克多了重點(diǎn)院校解讀這一部分，但整體內容詳實(shí)程度不如后者。
百度今年推出了高考專(zhuān)欄，將與高考志愿填報有關(guān)的常見(jiàn)內容進(jìn)行整合，除了自身的AI志愿助手外，還推出了AI聊志愿和高考大數據，不過(guò)雖然功能較多，但基本是以結果為導向，缺少主動(dòng)分析的內容，需要用戶(hù)主動(dòng)去輸入，并且AI聊志愿生成的報告相比夸克和QQ瀏覽器的報告來(lái)說(shuō)，顯得有些單薄。
至于院校選擇和其他方面的深度分析，三家產(chǎn)品其實(shí)還是延續了去年的“沖、穩、保，AI三把斧”策略，從學(xué)校推薦數量來(lái)看，夸克給到1242所，QQ瀏覽器為642所，百度為320所。另外，如果考生覺(jué)得專(zhuān)業(yè)更重要，夸克也給到了專(zhuān)業(yè)優(yōu)先的選項。
雖然數量上差距明顯，但是在數據層面各家都做得非常全面且詳細，從可報專(zhuān)業(yè)組到歷年分數到招生計劃，甚至連學(xué)費和細分科目都給了參考。
只是在錄取概率這一最重要的功能上，各家略有差異的分析結果以及計算方式，還有眼花繚亂的大數據，即使 是 家長(cháng)看了都可能迷惑，更別說(shuō)剛剛高中畢業(yè)的學(xué)生。
而據「科技新知」結合各家平臺給到的信息推測，這些內容均來(lái)自權威官網(wǎng)、招生簡(jiǎn)章、專(zhuān)業(yè)書(shū)籍以及名師視頻等渠道，最后由AI綜合全網(wǎng)信息后進(jìn)行整理總結，靠各家算法進(jìn)行輸出?；究梢岳斫鉃榭繑祿M(jìn)行簡(jiǎn)單篩選，再給到建議。
從整體信息豐富程度上來(lái)看，夸克和QQ瀏覽器能夠主動(dòng)給到更豐富的信息，對本身沒(méi)有太明確想法的考生來(lái)說(shuō)比較友好，而百度則整合了更多需要被動(dòng)獲取的信息內容，適合自身就有想法的考生。在核心的院校推薦上，除了數量差異外，三家均能滿(mǎn)足考生和家長(cháng)的需求。
當然，志愿填報并非簡(jiǎn)單的分數匹配，而是一場(chǎng)基于個(gè)人特質(zhì)、職業(yè)規劃的深度決策。所以如果想要更加精準地借助AI來(lái)輔助填報志愿，可以盡可能地將自己的想法與喜好詳細輸入，以此來(lái)獲得更準確的答復。這也是體現各家AI水準的重要檢測標準。
個(gè)性化卷出新高度
傳統的志愿填報模式下，考生往往只能依據分數段參考歷年錄取線(xiàn)，選擇范圍狹窄且缺乏對個(gè)人興趣、能力的精準分析，容易陷入“高分低就” 或 “專(zhuān)業(yè)不適配” 的困境。
AI 填報工具依托大數據與算法模型，能夠實(shí)現從分數到個(gè)人特質(zhì)的多維度分析，為考生提供豐富多元的院校與專(zhuān)業(yè)選擇。所以，我們也對三個(gè)平臺進(jìn)行了更為深度的定制化測試。
首先還是夸克。前文提到夸克支持填寫(xiě)個(gè)人信息檔案，分別包括目標院校、地域偏好、專(zhuān)業(yè)偏好、優(yōu)先策略、畢業(yè)規劃、職業(yè)傾向、學(xué)費傾向以及其他可填的個(gè)人愛(ài)好、家庭背景等信息。
這個(gè)功能著(zhù)重于個(gè)性化的場(chǎng)景。當考生對自己的選擇有傾向性或者大概方向時(shí)，夸克便能從多種方面去進(jìn)行分析，更進(jìn)一步地深入輔助報考，就像一份私人定制的志愿報考表，體驗感更全面，給到更貼合考生需求的推薦。
比如 ， 當有考生想選文學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)，然后未來(lái)傾向“考公”時(shí)，一般會(huì )糾結應該選擇好學(xué)校還是好專(zhuān)業(yè)。這種沒(méi)有標準答案的問(wèn)題，傳統搜索引擎很難給到答案，而借助AI和大模型便能找到相對 合適 的建議。
另外，如果考生問(wèn)題較多，夸克的“高考深度搜索”功能便有了用武之處。該功能其實(shí)更像一個(gè)高考版的聊天式AI工具，為提升回答的準確性與專(zhuān)業(yè)性，會(huì )將考生的真實(shí)需求精細化拆解，每一類(lèi)需求都對應定制化的回答范式與要點(diǎn)，確?；貜图婢哚槍π耘c深度。
接著(zhù)是QQ瀏覽器，其信息收集環(huán)節和夸克相差不大，也是非常人性化地給到基本信息模板，只需像做選擇題一樣勾選，但是在地域選擇上有10個(gè)地域限制，在專(zhuān)業(yè)上最多支持8個(gè)，然后以此進(jìn)行搜索。
此外，QQ瀏覽器也可以通過(guò)對話(huà)查詢(xún)基礎信息。比如，查詢(xún)分數（不同省份高考成績(jì)查詢(xún)時(shí)間及渠道、一分一段曲線(xiàn)圖等）；不同省份、高校招生計劃；專(zhuān)業(yè)細分及就業(yè)情況等，相當于有了一個(gè)專(zhuān)屬高考咨詢(xún)師。
百度看起來(lái)像是一個(gè)對話(huà)式的AI Chat，但細細探究也有不少不同之處。例如百度可以創(chuàng )建多個(gè)志愿表，如果出現成績(jì)變動(dòng)或者家里有多個(gè)考生的情況，便避免了信息多次改動(dòng)的麻煩。
而且在百度的AI聊志愿中，還可以查看多個(gè)大模型的結果，包括DeepSeek-R1等通用大模型結果，可參考性更高。
另外，當考生面對多個(gè)心儀的院校和專(zhuān)業(yè)，無(wú)法決定志愿填報的順序時(shí)，百度還推出了“就業(yè)前景”板塊中的對比功能，能夠更客觀(guān)地進(jìn)行決策。
百度的高考服務(wù)里，有一個(gè)“高考直播間”板塊，這里不僅可以蹲點(diǎn)觀(guān)看高校招生辦的直播，還能進(jìn)入學(xué)長(cháng)學(xué)姐的直播間實(shí)時(shí)咨詢(xún)，也算是一個(gè)特色功能。
值得一提的是，根據分數線(xiàn)和往年大數據輔助志愿決策，雖然理性客觀(guān)，卻 容易 忽視考生自身的性格和興趣。所以今年夸克、QQ瀏覽器和百度的 產(chǎn)品設計中， 都可以給出一些關(guān)于性格上的專(zhuān)業(yè)報考建議，考生可進(jìn)行免費的MBTI測試，根據性格適配專(zhuān)業(yè)，獲取全面建議。
其實(shí)，深度使用這三個(gè)AI 志愿填報 平臺的 過(guò)程中， 可以明顯地感覺(jué)到，除了內容更豐富更準確外，今年各家產(chǎn)品針對 考生和家長(cháng)的 多元化 需求，從信息查詢(xún)、方案制定到資料整理，每個(gè)環(huán)節都 進(jìn)行了升級迭代。有效 解決 了 傳統志愿填報依賴(lài)志愿書(shū)和少量咨詢(xún)渠道，難以滿(mǎn)足復雜需求 的痛點(diǎn)，為考生帶來(lái)了便利，但AI志愿填報真能全權幫助考生做決定嗎？
AI志愿填報還只是輔助
首先需要明確的是， 盡管AI志愿填報工具借助大模型和大數據 ， 展現出強大的信息整合與推薦能力，但從本質(zhì)來(lái)看其定位始終 只是 輔助決策工具 。 它就像個(gè) “ 數據大腦 ” ，能快速分析大量信息，但最后選什么學(xué)校、讀什么專(zhuān)業(yè)， 還 需要結合 考生 的實(shí)際想法和未來(lái)規劃， 最終 拿主意的還得是自己。
夸克搜索負責人張帆 也認為 ，AI與人類(lèi)高考志愿專(zhuān)家之間，不是簡(jiǎn)單的取代關(guān)系，而是互補的合作關(guān)系?！癆I能夠一定程度上改變志愿專(zhuān)家的工作方式，并提升志愿填報的效率?！?/p>
具體使用時(shí)也應當 將AI作為 “ 信息過(guò)濾器 ” ，而非 “ 決策替代者 ”， 多找證據交叉驗證信息，不能僅依賴(lài)單一信息源。 比如 ， 利用 AI快速篩選符合分數段的院校專(zhuān)業(yè)組，縮小選擇范圍 后，再 人工復核推薦結果的準確性 ， 如核對官網(wǎng)最新招生章程、致電院校招生辦確認選科要求 ， 綜合多方信息 才能 確保決策準確性。
必須 承認 的是， 對于多數考生來(lái)說(shuō)，只要利用好AI的能力，在填報志愿時(shí)確實(shí)可以起到事半功倍的效果。
而且 夸克、百度以及QQ瀏覽器上線(xiàn)的 AI 志愿填報 功能，大多是免費提供，并不需要支付會(huì )員費用或是繳納高昂的輔導費，這一定程度上也可以拉近與其他 條件 優(yōu)越考生的差距。
總的來(lái)說(shuō)， AI志愿填報工具的價(jià)值，在于用大數據降低信息搜集的門(mén)檻，為考生提供 “ 基于概率的理性參考 ” ，但志愿填報的核心仍是 “ 人對自身未來(lái)的規劃與選擇 ” 。唯有將AI的效率與人工的洞察結合，才能在分數、興趣、現實(shí)之間找到最優(yōu)解——畢竟，大學(xué)專(zhuān)業(yè)與院校的選擇，從來(lái)不止是一組數據的 簡(jiǎn)單 匹配，更是一場(chǎng)關(guān)于人生方向的深度思考。
參考資料：
夸克高考、百度高考專(zhuān)欄、QQ瀏覽器AI高考通
