鳴鳴很忙IPO前巨額分紅超5億:營(yíng)銷(xiāo)費用狂飆數倍,毛利率弱于好想來(lái)
《港灣商業(yè)觀(guān)察》廖紫雯
日前,湖南鳴鳴很忙商業(yè)連鎖股份有限公司(下稱(chēng):鳴鳴很忙)遞表港交所,保薦機構為高盛、華泰國際。
作為一家以加盟模式為主的食品飲料零售商,鳴鳴很忙憑借其旗下的“零食很忙”和“趙一鳴零食”兩大品牌,在休閑食品飲料市場(chǎng)迅速擴張。截至2024年12月31日,公司擁有14394家門(mén)店,覆蓋中國28個(gè)省份,其中約58%的門(mén)店位于縣城及鄉鎮。
然而,公司2024年雖實(shí)現營(yíng)收393.44億元,但毛利率僅為7.6%,凈利潤率為2.1%,低毛利特征明顯。
與此同時(shí),公司銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支在2024年大幅增長(cháng),達到14.76億元,且在IPO前進(jìn)行了大額分紅,三次累計分紅達5.26億。
1
分紅累計5.26億,毛利率弱于最大對手
天眼查顯示,鳴鳴很忙成立于2019年。2024年,公司錄得GMV達555億。根據弗若斯特沙利文,按2024年休閑食品飲料GMV計,公司是中國最大的連鎖零售商;按2024年食品飲料GMV計,公司亦是中國第四大連鎖零售商。
公司擁有零食很忙和趙一鳴零食兩個(gè)品牌。其中零食很忙由晏周于2017年3月在湖南長(cháng)沙創(chuàng )立,趙一鳴零食由趙定于2019年1月在江西宜春創(chuàng )立。兩家公司于2023年11月完成合并,組成鳴鳴很忙集團。
在合并事件中,2023年11月,湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司(后更名為鳴鳴很忙)收購宜春趙一鳴食品科技有限公司87.76%股權,并于次日完成股權變更登記。但該公司未依法向國家市場(chǎng)監督管理總局申報經(jīng)營(yíng)者集中,違反了《反壟斷法》相關(guān)規定。
2025年1月,國家市場(chǎng)監督管理總局對鳴鳴很忙作出行政處罰決定,認定其行為構成違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中,但不具有排除、限制競爭的效果。最終對鳴鳴很忙處以175萬(wàn)元罰款。
自2023年12月起,公司開(kāi)始合并趙一鳴零食的財務(wù)資料。此次招股書(shū)披露,2022年-2024年(下稱(chēng):報告期內),鳴鳴很忙實(shí)現收入分別為42.86億、102.95億、393.44億;經(jīng)調整利潤凈額(非國際財務(wù)報告準則計量指標)分別為0.81億、2.35億、9.13億;年內利潤分別為0.72億、2.18億、8.29億。于往績(jì)記錄期間,增長(cháng)主要是由于業(yè)務(wù)擴張,主要歸因于門(mén)店網(wǎng)絡(luò )擴張及趙一鳴收購事項。
鳴鳴很忙在招股書(shū)中指出,公司的量販模式,解決了中國休閑食品飲料零售行業(yè)的痛點(diǎn)。
據悉,鳴鳴很忙的單店SKU數量一般不少于1800款,根據弗若斯特沙利文報告,公司單店SKU數量是同等規模商超中休閑食品飲料產(chǎn)品平均SKU數量的2倍。截至2024年12月31日,公司的產(chǎn)品SKU中約25%為與廠(chǎng)商合作定制。
凌雁管理咨詢(xún)首席咨詢(xún)師林岳向《港灣商業(yè)觀(guān)察》表示,鳴鳴很忙追求SKU數量是一個(gè)成功的因素,因為豐富的種類(lèi)會(huì )讓購物體驗更加豐滿(mǎn),消費者可以一站式完成心愿清單,看到有新意的產(chǎn)品也會(huì )額外買(mǎi)單,從客單價(jià)來(lái)講也是一種促進(jìn)。SKU多樣化在未來(lái)也是休閑零食的趨勢,會(huì )逐漸擴展到飲料、日化、文具等等便利性的商品,滿(mǎn)足消費者的各種需求。
同時(shí),招股書(shū)介紹,公司重新梳理、極大簡(jiǎn)化了從生產(chǎn)到終端銷(xiāo)售的各關(guān)鍵環(huán)節。公司絕大多數產(chǎn)品由廠(chǎng)商直供,并通過(guò)門(mén)店網(wǎng)絡(luò )直接面向終端消費者。根據弗若斯特沙利文報告,基于重構的供應鏈和顯著(zhù)的規模效應,公司的產(chǎn)品平均價(jià)格比線(xiàn)下超市渠道的同類(lèi)產(chǎn)品便宜約25%(基于對集團與超市渠道一籃子常見(jiàn)休閑食品飲料產(chǎn)品的價(jià)格對比分析)。
但毛利率方面,報告期各期,鳴鳴很忙的毛利分別為3.19億、7.72億、29.99億,毛利率分別為7.5%、7.5%和7.6%,凈利潤率分別為1.7%、2.1%和2.1%,經(jīng)調整凈利潤率則分別為1.9%、2.3%和2.3%。
在外界看來(lái),鳴鳴很忙最大的競爭對手莫過(guò)于好想來(lái),好想來(lái)母公司為萬(wàn)辰集團(300972.SZ)。同一時(shí)期,萬(wàn)辰集團毛利率分別為15.97%、9.30%和10.76%;凈利率分別為7.56%、-1.57%和1.87%。
不難看出,在毛利率方面鳴鳴很忙弱于萬(wàn)辰集團,而凈利率方面有所反超。不過(guò)在今年一季度,萬(wàn)辰集團毛利率為11.02%,凈利率為3.59%,均持表現不錯。
值得關(guān)注的是,截至2023年及2024年12月31日,公司分別支付股息1.94億、3227.9萬(wàn);于2025年3月29日,根據股東決議,公司向股東宣派股息3億,并于2025年4月支付。三次分紅金額累計達5.26億。
股權結構方面,截止最后實(shí)際可行日期,鳴鳴很忙的控股股東為晏周和趙定。晏周直接持有公司25.75%的股權,并通過(guò)6個(gè)持股平臺控制14.16%的投票權,合計控制39.91%的股權。趙定通過(guò)宜春鳥(niǎo)窩持有公司22.69%的股權。晏周和趙定通過(guò)一致行動(dòng)協(xié)議共同控制公司,合計控制約62.60%的投票權。
2
兩巨頭的激烈競賽,到底誰(shuí)能勝出?
截至2024年12月31日,鳴鳴很忙擁有由14394家門(mén)店構成的網(wǎng)絡(luò ),其中有約58%位于縣城及鄉鎮。截至同日,門(mén)店網(wǎng)絡(luò )已覆蓋1224個(gè)縣,在中國所有縣城中覆蓋率達到約66%。
鳴鳴很忙主要通過(guò)加盟模式經(jīng)營(yíng),授權加盟商通過(guò)加盟店以公司的品牌銷(xiāo)售休閑食品飲料,公司收入主要來(lái)自向加盟商銷(xiāo)售商品及加盟服務(wù)費。
各期,公司的加盟店數分別為1898家、6569家、14379家,占比分別為99.8%、99.8%、99.9%;自營(yíng)店數分別為4家、16家、15家,占比分別為0.2%、0.2%、0.1%。
期內關(guān)閉的加盟店數目分別為14家、44家、273家;期內開(kāi)設的新加盟店數目分別為1089家、4715家、8083家。
鳴鳴很忙表示,公司在此期間關(guān)閉門(mén)店的原因包括不符合運營(yíng)標準及公司無(wú)法控制的其他原因而關(guān)閉的相關(guān)門(mén)店。
各期,門(mén)店GMV總額分別為64.47億、153.25億、555.31億;訂單總數分別為1.75億、4.23億、16.15億,每家門(mén)店日均單量分別為3.85億、3.88億、4.52億。
2023年的GMV總額及訂單總數包括零食很忙于整個(gè)年度的GMV及訂單總數及繼2023年11月完成趙一鳴收購事項后趙一鳴零食于2023年12月的GMV及訂單總數。2024年的GMV總額及訂單總數包括兩個(gè)品牌于整個(gè)年度的GMV及訂單總數。
截至2024年末,萬(wàn)辰集團門(mén)店數量達到14196家,而公司在2023年末的門(mén)店數量還只有4726家,一年時(shí)間新增門(mén)店9776家,平均一天開(kāi)26家店。
換言之,萬(wàn)辰集團門(mén)店與鳴鳴很忙相比僅相差200家左右。信達證券在今年4月末的研報中指出,目前零食量販業(yè)態(tài)在零食品類(lèi)的效率競爭優(yōu)勢仍突出,預計階段性表觀(guān)單店下降不影響業(yè)態(tài)長(cháng)期向上發(fā)展趨勢。萬(wàn)辰集團和鳴鳴很忙門(mén)店數量接近,行業(yè)格局確立,萬(wàn)辰通過(guò)23-24年快速開(kāi)店驗證了業(yè)態(tài)的競爭力和團隊的能力,往后建議更加關(guān)注內生經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。
華源證券2月末的研報也表示,得益于高性?xún)r(jià)比零售本質(zhì),在當前消費降級背景下,零食量販行業(yè)快速增長(cháng),預計至2027年行業(yè)規??蛇_1547億,2019-2027年CAGR達28%,目前全國零食量販門(mén)店合計26000+家,競爭格局上,很忙系與萬(wàn)辰系遙遙領(lǐng)先,零食有鳴/糖巢/零食優(yōu)選緊隨其后,呈現“兩超多強”格局,地區維度上,北方市場(chǎng)由于布局較晚,當前處于圈地跑馬階段,仍有較多空白市場(chǎng)待挖掘,具備先發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)后續可獲較大市場(chǎng)份額,預計未來(lái)市場(chǎng)份額持續向頭部集中。
林岳則指出,鳴鳴很忙近年來(lái)走上了增長(cháng)的快車(chē)道,主要是通過(guò)并購、加盟等方式來(lái)達成,目標也非常明確,就是做大規模之后謀求上市,期間也關(guān)停了一些經(jīng)營(yíng)不好的店,但盈利低的問(wèn)題仍然沒(méi)有解決,這是嚴重依賴(lài)加盟及供應鏈所導致的,過(guò)分的追求規模效應,未來(lái)在管理和發(fā)展過(guò)程會(huì )遇到很多挑戰,如終端服務(wù)投訴、加盟商不賺錢(qián)等問(wèn)題。
林岳認為,保證加盟商利益是重中之重,因為鳴鳴很忙需要靠大量的加盟來(lái)覆蓋下沉市場(chǎng),門(mén)店越多,供應鏈議價(jià)能力就越大,但是從當下的情況來(lái)看,零食市場(chǎng)已開(kāi)始趨于飽和,需要在業(yè)務(wù)模式、品類(lèi)創(chuàng )新、服務(wù)體驗上去找增量。這也是為什么一些零食品牌開(kāi)始考慮折扣超市的模式。另一方面,社區門(mén)店也是未來(lái)爭奪的重要領(lǐng)地,更小的店、更密集的布局,向社區服務(wù)的模式去發(fā)展迭代。
3
營(yíng)銷(xiāo)費用狂飆數倍,消費者口碑要重視
報告期各期,鳴鳴很忙的銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支分別為1.59億、3.25億、14.76億。其中,2024年,銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支較2023年大幅增加11.51億,整整翻了4.5倍。
其中營(yíng)銷(xiāo)及推廣費用分別為4167.5萬(wàn)、4896.1萬(wàn)、1.77億,占比分別為26.2%、15.1%、12.0%;員工薪酬分別為8185.8萬(wàn)、1.74億、8.16億,占比分別為51.4%、53.5%、55.3%;差旅及辦公費用分別為973.2萬(wàn)、4011萬(wàn)、2.52億,占比分別為6.1%、12.3%、17.1%。
鳴鳴很忙表示,2024年銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支同比增加353.9%,主要由于(1)員工薪酬增加6.42億,歸因于公司有更多的銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)人員來(lái)支持不斷擴大的業(yè)務(wù)運營(yíng),并向合資格銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)人員授予股權激勵。此外,該增長(cháng)也是因為2024年是趙一鳴收購事項后的第一個(gè)完整財政年度;
(2)差旅及辦公費用增加2.12億,歸因于門(mén)店網(wǎng)絡(luò )的擴展需要公司的銷(xiāo)售及營(yíng)銷(xiāo)人員及門(mén)店督導增加出差頻次,以及其需要更多的辦公空間。此外,該增長(cháng)也是因為2024年是趙一鳴收購事項后的第一個(gè)完整財政年度;
及(3)營(yíng)銷(xiāo)及推廣費用增加1.28億,主要與擴大營(yíng)銷(xiāo)工作有關(guān),包括代言、線(xiàn)上及線(xiàn)下廣告以及營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。此外,該增長(cháng)也是因為2024年是趙一鳴收購事項后的第一個(gè)完整財政年度。
在消費者口碑方面,截止2025年5月21日,公司旗下品牌零食很忙在黑貓投訴平臺共計擁有516條投訴量,其中已完成497條。消費者投訴涉及“食物變質(zhì)、吃出蟲(chóng)子毛發(fā)等異物、店員態(tài)度差”等方面。
趙一鳴零食在黑貓投訴平臺共計擁有1070條投訴量,其中已完成981條。消費者投訴涉及“會(huì )員日虛假宣傳、稱(chēng)重有問(wèn)題、吃出異物、食品變質(zhì)發(fā)霉”等方面。
此外,在抽查方面,2024年5月,高安市市場(chǎng)監管局通報高安市趙一鳴零食瑞陽(yáng)東區店經(jīng)銷(xiāo)的玫瑰魚(yú)(香辣味)涉嫌生產(chǎn)環(huán)節超范圍使用食品添加劑。具體為苯甲酸及其鈉鹽項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》要求,檢驗結論為不合格,違反了《食品安全法》,監管部門(mén)對其處沒(méi)收違法所得、罰款的措施。
2024年8月21日,廣東省市場(chǎng)監管局披露,汕尾市城區趙一鳴零食店銷(xiāo)售的奶油味瓜蔞籽和揭陽(yáng)市榕城區趙一鳴食品店銷(xiāo)售的醬花生(川香麻辣味),大腸菌群均不符合食品安全國家標準規定。
2024年8月23日,廣東省市場(chǎng)監管局披露,潮州市潮安區金石鎮趙一鳴食品店銷(xiāo)售的開(kāi)口松子,其過(guò)氧化值(以脂肪計)不符合食品安全國家標準規定。
另?yè)煅鄄轱@示,2023年5月9日,宜春市趙一鳴商貿有限公司因違反稅收管理,國家稅務(wù)總局宜春市稅務(wù)局第一稽查局依據《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款,處以少繳稅款0.5倍的罰款,罰款金額179907.16元。處罰事由為,2019-03-06至2022-12-31,少繳增值稅,印花稅,城市維護建設稅,企業(yè)所得稅。(港灣財經(jīng)出品)