賣(mài)一臺車(chē)虧10萬(wàn),蔚來(lái)李斌慌不慌?
蔚來(lái)汽車(chē)單價(jià)最高,為什么盈利能力不如小鵬和理想?
采寫(xiě)/老謝
編輯/陳紀英
11月20日晚間,蔚來(lái)發(fā)布了3季報及交付量數據,2024年Q3營(yíng)業(yè)收入186.73億元人民幣,同比2023年Q3下降2%,凈利潤-51.42億元,同比下降11%;今年1~3季度,累計實(shí)現營(yíng)業(yè)收入460.28億元,同比增長(cháng)19.5%,累計凈利潤-155.25億元,基本與去年同期持平。
交付量方面,Q3交付量61855輛,較去年增長(cháng)11.6%,其中蔚來(lái)品牌61023輛,樂(lè )道品牌832輛,蔚來(lái)品牌仍是絕對銷(xiāo)量主力;今年1~3季度,累計交付量149281輛,同比增長(cháng)35.7%,蔚來(lái)的銷(xiāo)量增速并不低。今年前三季度國內新能源車(chē)批發(fā)銷(xiāo)量累計增速32.5%,行業(yè)龍頭比亞迪的銷(xiāo)量增速是32%,蔚來(lái)銷(xiāo)量增速略高于行業(yè)平均水平。
從單臺車(chē)的銷(xiāo)售均價(jià)指標來(lái)看,蔚來(lái)單車(chē)均價(jià)30.83萬(wàn)元/臺,對比同樣定位于中高端小鵬和理想,小鵬的單車(chē)均價(jià)25.12萬(wàn),理想的單車(chē)均價(jià)29.31萬(wàn)元,蔚來(lái)的單車(chē)均價(jià)高于小鵬和理想。
但如果看單車(chē)凈利潤指標,蔚來(lái)單車(chē)凈利潤-10.4萬(wàn)元/臺,即每銷(xiāo)售一臺車(chē)虧損10.4萬(wàn),而小鵬每賣(mài)一臺車(chē)虧損4.53萬(wàn)元,理想每賣(mài)一臺車(chē)的凈利潤是1.32萬(wàn)元,蔚來(lái)單車(chē)凈利潤指標遠差于其它兩家。
蔚來(lái)的銷(xiāo)量并不差,單車(chē)售價(jià)也不低,為什么年度虧損超百億?本文試圖從公司的成本、費用這兩個(gè)方面著(zhù)手,拆解蔚來(lái)的財務(wù)指標,并和同一起跑線(xiàn)的小鵬、理想進(jìn)行對比。
一、銷(xiāo)量和收入并不差,折舊和成本侵蝕了利潤
將財報拆開(kāi),凈利潤=毛利潤-費用-非經(jīng)常性損益-稅收,如果不考慮稅收和非經(jīng)常性損益影響,凈利潤主要受毛利潤和費用兩方面影響。毛利潤=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本,分析毛利潤的大小和來(lái)源,就是對蔚來(lái)收入和成本進(jìn)行分析。
從收入源頭來(lái)看,前三季度蔚來(lái)的營(yíng)業(yè)收入460億元人民幣,而同期小鵬、理想的營(yíng)業(yè)收入分別是247.6億元、1001.8億元,蔚來(lái)的收入雖然不及理想,但仍比小鵬高出一大截。但是前三季度的毛利潤,蔚來(lái)、小鵬、理想分別是41.8億元、35.2億元、206.8億元,蔚來(lái)的毛利潤只比小鵬略高一點(diǎn),理想在毛利潤方面較前面兩家已拉開(kāi)一大截。
收入比小鵬高了213億元,但毛利潤卻只多了6.6億元,很顯然蔚來(lái)的營(yíng)業(yè)成本上遠高于小鵬。營(yíng)業(yè)成本一般包含汽車(chē)的生產(chǎn)成本和固定資產(chǎn)折舊,蔚來(lái)和小鵬的汽車(chē)配置和生產(chǎn)成本不足以產(chǎn)生這么大的差異,成本差異的很大原因在固定資產(chǎn)折舊和攤銷(xiāo)部分。
眾所周知,蔚來(lái)在換電業(yè)務(wù)上下了血本。從2018年首座換電站投入運營(yíng)以來(lái),截至今年11月,蔚來(lái)在全國已布局2679座換電站。盡管蔚來(lái)沒(méi)有披露換電業(yè)務(wù)的獨立財務(wù)數據,但據業(yè)內估算蔚來(lái)第四代換電站平均投資成本在200~300萬(wàn)之間,前期的1~3代換電站的電池成本更高,換電站投資成本也更高,2000多座換電站投資成本應該超過(guò)百億元。
從固定資產(chǎn)上可以看出來(lái),截至去年底,蔚來(lái)固定資產(chǎn)248.47億,而小鵬的固定資產(chǎn)只有109.54億,兩家銷(xiāo)量差不多,但蔚來(lái)比小鵬的固定資產(chǎn)多出138億。即使對比理想,蔚來(lái)的固定資產(chǎn)也更大,去年理想銷(xiāo)量37.6萬(wàn)臺,是蔚來(lái)的2倍多,但去底固定資產(chǎn)也只有157億,較蔚來(lái)少了近百億。雖然三家公司產(chǎn)能利用率不一樣,也無(wú)法得知生產(chǎn)廠(chǎng)房等詳細固定資產(chǎn)情況,粗略估算上百億的固定資產(chǎn)差異,應該就是換電業(yè)務(wù)沉淀下來(lái)的固定資產(chǎn)。
對于制造業(yè)公司來(lái)說(shuō),投入的低效資產(chǎn)會(huì )成為成本上的沉重負擔,一方面需要運營(yíng)費用,另一方面固定資產(chǎn)需要折舊。
今年三季報中,三家公司都沒(méi)有披露固定資產(chǎn)折舊和攤銷(xiāo)金額,從去年年報露數據來(lái)看,2023年底蔚來(lái)的固定資產(chǎn)折舊和攤銷(xiāo)費用共計49.07億,同期小鵬的折舊攤銷(xiāo)只有21.07億,理想的折舊攤銷(xiāo)只有18.05億,蔚來(lái)比小鵬、理想的折舊攤銷(xiāo)金額高出近30億,假如沒(méi)有這么沉重的固定資產(chǎn)折舊的負擔,蔚來(lái)的成本壓力會(huì )輕的多。將固定資產(chǎn)折合到單臺車(chē)銷(xiāo)售上,蔚來(lái)銷(xiāo)售的每臺車(chē)背后投建的固定資產(chǎn)是1553萬(wàn)元,小鵬是782萬(wàn)元,理想是425萬(wàn)元。蔚來(lái)平攤到每臺車(chē)上的折舊費用高達3.06萬(wàn)多元,而同期小鵬的單車(chē)折舊和攤銷(xiāo)費用只有1.5萬(wàn)元,理想單車(chē)折舊和攤銷(xiāo)費用只有0.48萬(wàn)元。
從單車(chē)毛利潤指標來(lái)看,今年前三季度,蔚來(lái)、小鵬、理想的單車(chē)毛利潤分別2.8萬(wàn)元、3.57萬(wàn)、6.05萬(wàn)元,從單車(chē)銷(xiāo)售均價(jià)的領(lǐng)先,到單車(chē)毛利潤的落后,蔚來(lái)在成本方面拉了后腿,而深究成本根源,寵大的固定資產(chǎn)產(chǎn)生的折舊、攤銷(xiāo)費用侵蝕了毛利潤。
二、銷(xiāo)售和研發(fā)費用高,單車(chē)虧損高達10萬(wàn)元
從毛利潤到營(yíng)業(yè)利潤,還需經(jīng)過(guò)銷(xiāo)售費用和研發(fā)費用這兩道大篩子,蔚來(lái)在這兩道費用上的投入也高于同行。
以研發(fā)投入的重點(diǎn)方向芯片為例,2023年9月,蔚來(lái)自研的首款激光雷達主控芯片NX6031在創(chuàng )新科技日上首次亮相,2024年創(chuàng )新科技日宣布5NM工藝的智駕芯片神璣NX9031流片成功,蔚來(lái)也成為國內首家同時(shí)自研智駕芯片和激光雷達芯片的車(chē)企,芯片都是十億級起的燒錢(qián)項目。
體現在研發(fā)費用上,今年前三季度,蔚來(lái)研發(fā)投入94億,同期小鵬的研發(fā)費用只有44.5億,年營(yíng)收超千億的理想研發(fā)費用也才86.6億。平攤到每臺車(chē)上,蔚來(lái)單臺車(chē)的研發(fā)費用高達6.3萬(wàn)元,小鵬4.52萬(wàn)元,理想只有2.5萬(wàn)元。
蔚來(lái)不僅在研發(fā)費用上投入高,在銷(xiāo)售和行政費用上的投入也大。蔚來(lái)在全球174座用戶(hù)中心都設在城市地標處,占地面積不小且裝修豪華,給客戶(hù)提供了良好的用戶(hù)體驗,一定程度上促進(jìn)了銷(xiāo)量的增長(cháng),但背后卻是遠超行業(yè)平均水平的銷(xiāo)售費用支出。
今年前三季度,蔚來(lái)的銷(xiāo)售及行政費用支出是108.6億,而小鵬是46億,理想是91.5億。折合到單臺車(chē)的銷(xiāo)售成本上,蔚來(lái)單車(chē)銷(xiāo)售費用高達7.28萬(wàn)元,小鵬4.66萬(wàn)元,理想2.68萬(wàn)元,蔚來(lái)單車(chē)的銷(xiāo)售費用遠高于小鵬和理想。
在單車(chē)毛利潤指標上落后于小鵬、理想,而在單車(chē)研發(fā)費和和銷(xiāo)售費用上又高于后兩家,到凈利潤環(huán)節的差距顯然就更大了。
三、2026年扭虧可信嗎?
在2024年Q3財報業(yè)績(jì)交流會(huì )上,蔚來(lái)四季度交付指引為7.2萬(wàn)臺至7.5萬(wàn)臺,同比增長(cháng)43.9%至49.9%;四季度營(yíng)收指引為196.8億元至203.8億元,同比增長(cháng)15.0%至19.2%,銷(xiāo)量指引目標比今年前三季度已實(shí)現目標要高,而營(yíng)收的指引目標接近前三季度已實(shí)現的收入增速,銷(xiāo)售增長(cháng)的樂(lè )觀(guān)來(lái)源于對子品牌樂(lè )道的期望。
前不久的廣州車(chē)展期間,樂(lè )道汽車(chē)總裁艾鐵成透露了其最新產(chǎn)品 L60 的銷(xiāo)售情況。他表示,L60 訂單遠超預期,生產(chǎn)訂單已經(jīng)排到了明年一季度,并將加快開(kāi)店速度和擴大銷(xiāo)售渠道,爭取明年達到月均2萬(wàn)臺的銷(xiāo)售目標。
此次交流會(huì )上蔚來(lái)董事長(cháng)李斌承諾,“蔚來(lái)明年有信心實(shí)現 100% 銷(xiāo)量的增長(cháng)”、“蔚來(lái)會(huì )以 2026年全年盈利為目標來(lái)開(kāi)展工作”。
不過(guò),對于盈利節點(diǎn),李斌已經(jīng)多次改口。早在蔚來(lái)2021年財報電話(huà)會(huì )上,李斌就對外聲稱(chēng),“蔚來(lái)希望在2024年實(shí)現全年盈利?!比缃?,這一盈利目標又推遲了兩年之久。
眼下,蔚來(lái)已經(jīng)認識改善毛利率的重要性。今年三季度,蔚來(lái)整車(chē)毛利率為13.1%,蔚來(lái)計劃將四季度毛利率整體提升至15%,明年則會(huì )以15%為基礎逐漸優(yōu)化,目標是提升到 20%。
目前,樂(lè )道品牌當前的毛利率僅有個(gè)位數,到2025年,樂(lè )道的毛利率基本目標是10%,然后逐步提升至15%。
如果樂(lè )道銷(xiāo)量確實(shí)能達到預定目標,隨著(zhù)蔚來(lái)旗下第三品牌“熒火蟲(chóng)”品牌加入矩陣,產(chǎn)銷(xiāo)量的規模效應放大,確實(shí)能平攤每臺車(chē)的固定資產(chǎn)折舊費用和研發(fā)成本,成本和費用指標大概率顯著(zhù)改觀(guān)。
而盡快帶著(zhù)蔚來(lái)走出虧損的泥潭,也是李斌的階段性重任。
畢竟,同樣懷揣新能源汽車(chē)夢(mèng)的前首富王健林說(shuō)過(guò),不賺錢(qián)的企業(yè)是不道德的。王健林跟著(zhù)格力鐵娘子董明珠押寶新能源企業(yè)珠海銀隆的那筆投資,大概率已經(jīng)爛尾。