大模型從圖文、圖片、視頻卷到了PPT生成，但距離“一鍵生成”的終極目標還有明顯距離，這就得看誰(shuí)能持續“燒錢(qián)”完成進(jìn)步了。

@科技新知?原創(chuàng )

作者丨余寐?編輯丨賽柯

繼聊天機器人、文本創(chuàng )作、圖像生成、視頻生成之后，大模型高調“卷”入PPT生成中。

入局者既包括傳統辦公軟件開(kāi)發(fā)商，如金山辦公推出WPS AI、iSlide推出iSlide AI；也包括互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度、阿里等攜百度文庫、夸克AI PPT出場(chǎng)；還有科大訊飛、天工AI、月之暗面Kimi等AI領(lǐng)域的重量級選手。各家紛紛拿出看家本領(lǐng)，爭相在PPT賽道上贏(yíng)得先機。

比如，國產(chǎn)大模型Kimi聯(lián)合AiPPT推出PPT助手，而科大訊飛也不甘示弱，發(fā)布了訊飛智文2.0版本的智能文檔AI助理，一鍵生成PPT升級版。這些工具不僅能提煉文檔核心生成大綱，還能一鍵切換主題模板，甚至支持多文檔到PPT的轉換……每一個(gè)功能都寫(xiě)著(zhù)“省時(shí)省力”，每一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)點(diǎn)都體現著(zhù)“卷”的決心。

畢竟“天下苦PPT久矣”，PPT制作一直是職場(chǎng)人士的一大痛點(diǎn)，技術(shù)的較量若能推動(dòng)辦公生產(chǎn)力的革新，用戶(hù)自然喜聞樂(lè )見(jiàn)。但是，面對如此硬核的用戶(hù)真需求，如若企業(yè)只是打著(zhù)AI的幌子交一份偽答卷，無(wú)疑將達到反效果，傷了用戶(hù)的心。

因此，「科技新知」本次將在國產(chǎn)大模型中挑選四名選手進(jìn)行實(shí)測，包括Kimi、訊飛智文、百度文庫、WPS，以觀(guān)察大模型企業(yè)對打工人的誠意幾何。

為確保測評結果的客觀(guān)性和參考價(jià)值，我們采用以下設定：

1.使用統一的中文提示詞，包括簡(jiǎn)易提示詞和復合提示詞；

2.每個(gè)大模型的測試項目都包括：輸入主題生成PPT、上傳文檔生成PPT；

3.統一使用電腦網(wǎng)頁(yè)版及其默認設置；

4.統一呈現一次生成結果，不進(jìn)行二次調整優(yōu)化。

以下是各個(gè)模型表現情況：

生成方式1: 輸入主題生成PPT

指令：你是一名經(jīng)驗豐富的影視產(chǎn)業(yè)觀(guān)察者，被邀請至高校的課堂做分享，主題是2024年國內五一檔電影及其票房分析，現在需要你據此做一份PPT，要求要有清晰的結構和邏輯，精準的數據支持，精美的視覺(jué)設計，須包含圖表，總頁(yè)數不超過(guò)20頁(yè)。

指令說(shuō)明：作為一個(gè)信息溝通工具，PPT應有效地在繁雜的信息中提煉要點(diǎn)、歸納總結，并將多數據部分做可視化呈現。因此，為測試這幾款AI PPT的基本能力，本輪測試專(zhuān)門(mén)選用具備多主體、多數據主題。

WPS AI：左右滑動(dòng)查看更多

WPS AI：近900字的PPT大綱，層級分明、內容全面，不禁讓人對這個(gè)匯報充滿(mǎn)期待，但最終生成的PPT卻只是把大綱填充進(jìn)用戶(hù)所挑選的模板中，具體內容仍需用戶(hù)自行檢索、歸納、分析。

如“背景介紹”部分，WPS AI非常直白地留下一句“分析2024年國內五一檔電影市場(chǎng)，了解電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢”，相當于只給用戶(hù)提供一個(gè)思考思路，但相信不少讀者跟「科技新知」一樣，希望AI能完成到分析這一步；對于“影視產(chǎn)業(yè)現狀概覽的市場(chǎng)規?！币矁H有一句“高度概括”的表述：國內影視產(chǎn)業(yè)持續增長(cháng)，市場(chǎng)規模不斷擴大——水得太明顯了。

Kimi

Kimi：1分鐘的時(shí)間里，Kimi生成了近2000字的大綱，試圖用20頁(yè)PPT完成背景介紹、情況簡(jiǎn)介、票房數據分析、受眾分析、成敗因素分析、營(yíng)銷(xiāo)策略分析、政策環(huán)境與市場(chǎng)監管、未來(lái)市場(chǎng)展望……只能說(shuō)全面，十分全面。但問(wèn)題也在于此——主題不突出，未能聚焦“2024年國內五一檔電影及其票房分析”。

和WPS AI一樣，在“一鍵生成PPT”上，Kimi給到的也是一個(gè)思路框架、分析模板，如在“2024年票房數據分析”中，Kimi給出的回答是“詳細列出2024年五一檔期間各部影片的票房數據，包括總票房、單日票房、觀(guān)影人次等關(guān)鍵指標。分析票房數據背后的市場(chǎng)因素，如影片質(zhì)量、宣傳力度、觀(guān)眾口碑等?！辈坏貌怀姓J，這是一個(gè)相當完整的分析思路，相較于WPS AI也更為詳細。

百度文庫：左右滑動(dòng)查看更多

百度文庫：如圖所示，百度文庫所生成的PPT目錄頁(yè)即其大綱的全部，看起來(lái)是位惜字如金的選手。意料之外的是，低期待等來(lái)了小驚喜，在前三個(gè)產(chǎn)品的測試中，百度文庫幾乎是最符合「科技新知」對“一鍵生成PPT”所設想的，包括結構完整、詳略得當、主題突出、能引用官方數據并做分析。

但在生成大綱環(huán)節上，百度文庫出現兩段100%重復的內容，由此生成出來(lái)的PPT也同樣發(fā)生重復。但基于其在內容上的優(yōu)異表現，這點(diǎn)不足倒也影響不大，只增加了后期手動(dòng)刪除的步驟。

訊飛智文：左右滑動(dòng)查看更多

訊飛智文：出現多處排版疊字現象，但瑕不掩瑜，有別于WPS AI和Kimi的籠統和全面，訊飛智文對主題的把握更為準確，能夠合理分配各部分內容的比例，并能?chē)@主題對相關(guān)維度做有效分析，如不同影片類(lèi)型分布及特點(diǎn)、購票渠道與觀(guān)影模式、重點(diǎn)城市票房數據等；信息抓取和文本生成能力較為突出，符合主題且有足夠的豐富度。

生成方式2: 上傳文檔生成PPT

指令：你是一名大學(xué)生，要做一個(gè)課程期末匯報，文檔名稱(chēng)為“電影《傲慢與偏見(jiàn)》人物形象分析匯報”，字數1500，包含電影簡(jiǎn)介與創(chuàng )作者簡(jiǎn)介、故事梗概、主要角色人物形象分析、人物刻畫(huà)手法及小結，請你根據這份匯報講稿生成一份PPT。

指令說(shuō)明：這項測試是為根據文檔生成一份匯報演講稿。按一般人平均語(yǔ)速約240字/分鐘計算，整個(gè)匯報約6分半。主要評估AI的語(yǔ)言和場(chǎng)景理解能力、文本閱讀能力、概括提煉能力等。

WPS AI：左右滑動(dòng)查看更多

WPS AI：整體而言，是名簡(jiǎn)約派選手，包含封面及尾圖，成品僅6頁(yè)。排版合理，但配圖毫無(wú)關(guān)聯(lián)；對文檔內容的處理中規中矩，只做了基于文檔本身的處理，沒(méi)有做文檔外的內容補充。

Kimi：左右滑動(dòng)查看更多

Kimi：盡管上傳的文檔已經(jīng)是完成的一篇匯報演講稿，但Kimi似乎有自己另外的想法，它基于演講稿的框架和模板做排篇布局，提煉要點(diǎn)，但沒(méi)有展開(kāi)分析，而是提供給用戶(hù)思考的方向，更像是一份“半成品”。用戶(hù)需再根據其指示自行填充內容。此外，Kimi在本輪表現中竟存在內容與小標題顛倒（混淆？倒置？還是說(shuō)正文與小標題識別錯誤，位置顛倒之類(lèi)的會(huì )清晰一點(diǎn)？）的低級錯誤。

百度文庫：左右滑動(dòng)查看更多

百度文庫：根據其提供的選項，我們在“原文一致”和“適當擴寫(xiě)”中選擇了后者，成稿確實(shí)有基于文檔內容補充有效信息和完善，并且擴充內容能夠圍繞“人物形象”這個(gè)關(guān)鍵詞展開(kāi)，邏輯合理。排版無(wú)太大問(wèn)題，較為致命的是配圖出現錯誤，用成《小婦人》的電影截圖。

訊飛智文：左右滑動(dòng)查看更多

訊飛智文：排版依舊沒(méi)有將模板和文字內容進(jìn)行合理編排，出現多處疊字現象，且PPT頁(yè)面字數過(guò)多，不僅影響觀(guān)感，也不利于觀(guān)眾對信息的快速獲取。但通過(guò)聯(lián)網(wǎng)擴寫(xiě)，成品能基于演講稿對匯報內容進(jìn)行有效地完善。此外，其提供的AI配圖是個(gè)亮點(diǎn)，雖然圖文相關(guān)性還有待加強，但已比前幾家的圖片表現要好。

生成方式3:其余相關(guān)維度測評

除整體成稿呈現外，我們還從以下幾個(gè)相關(guān)維度進(jìn)行測評：響應速度與效率、使用成本和價(jià)格、模板與樣式、用戶(hù)體驗與交互、安全與隱私保護。

四款AI大模型PPT生成時(shí)間

“一鍵生成”無(wú)疑是被PPT硬控的打工人和學(xué)生黨夢(mèng)寐以求的功能。畢竟，一份精美的PPT從挑選模板開(kāi)始，就要耗費大量的時(shí)間和精力。再到梳理結構、確定文本、斟酌用詞、排版布局、設計優(yōu)化等，可稱(chēng)為繁瑣的集合?？傮w來(lái)看，本期測試的四款產(chǎn)品無(wú)論是通過(guò)輸入主題生成還是上傳文檔生成，成品時(shí)間都控制在2.5分鐘內。其背后考驗的是高效的數據管理機制及算法系統等。

看起來(lái)，速度與質(zhì)量有時(shí)難兼得。在輸入主題生成中，訊飛智文以整體時(shí)間1分鐘的優(yōu)異成績(jì)勝出，且內容質(zhì)量高。在上傳文檔時(shí)，WPS AI僅用了29s，但內容在四家中墊底。

四款AI PPT測評對象對比表

在使用成本方面，AI新秀Kimi出手相當闊綽，目前，其PPT助手功能均可免費使用。其余三家均采用付費會(huì )員權益。但在當前拉新階段，三家也都設有免費或低價(jià)限時(shí)體驗包。

挑模板往往是PPT人艱難的第一步。整體來(lái)看，四款產(chǎn)品的PPT模板庫均以教育、職場(chǎng)辦公、科技、商務(wù)場(chǎng)景為主，適用場(chǎng)景及主題還有待進(jìn)一步豐富。Kimi的大手筆貫穿全程，免費模板量居榜一，而百度文庫多數模板均為VIP權益，即使是免費模板，生成后下載到本地電腦也需付費。

從樣式上來(lái)看，各家生成的PPT在字體、動(dòng)畫(huà)效果和幻燈片切換上都以“基礎款”打底，支持在線(xiàn)編輯或下載后編輯。

WPS AI界面

Kimi界面

百度文檔界面

訊飛智文界面

從交互體驗來(lái)看，四款產(chǎn)品注冊登錄方式便捷，均可通過(guò)手機驗證碼注冊登錄；支持網(wǎng)頁(yè)操作；從界面上看，WPS AI、Kimi和訊飛智能走的是極簡(jiǎn)風(fēng)，用戶(hù)能快速找到所需功能，百度文庫頁(yè)面則較為復雜，“AI生成PPT”則位于頁(yè)面最右的智能助手，操作界面只有整個(gè)首頁(yè)的五分之一。

在安全與隱私保護方面，四家均無(wú)明顯的隱私政策，未就如何收集、使用和保護用戶(hù)數據在顯眼處做相關(guān)說(shuō)明。

測評觀(guān)察：技術(shù)進(jìn)步與用戶(hù)期待的較量

不得不承認，在對四款AI PPT產(chǎn)品的測評中，我們見(jiàn)證了人工智能在內容創(chuàng )作領(lǐng)域的重要進(jìn)步。僅需簡(jiǎn)單輸入指令、點(diǎn)擊生成，一雙無(wú)形的手便以驚人的速度開(kāi)始編排并“立即生成”，這對于被PPT綁架的用戶(hù)無(wú)疑是一種解脫。

速度固然重要，但質(zhì)量才是核心。對話(huà)、文本生成是大部分企業(yè)切入賽道的第一個(gè)發(fā)力點(diǎn)，在日復一日的數據訓練中，大模型的自然語(yǔ)言處理能力得到顯著(zhù)提升，這也為其往多模態(tài)發(fā)展打下了堅實(shí)的基礎?；诖?，在本次測評中，四款產(chǎn)品在邏輯分析上都有相當不錯的表現。

但在文本內容生成上，各家大部分還停留于“提供思路”的層次，在提取有效信息，生成準確且有深度的文本上還有待加強，如WPS AI和Kimi。相比較而言，百度文庫和訊飛智文在本次測試中表現出另一梯隊的水準。如果說(shuō)WPS AI和Kimi可以一鍵生成一份合格率為50%的PPT，那百度文庫和訊飛智文基本是80%的水平，這或許也得益于其背后百度、百度文庫和科大訊飛在知識引擎和內容數據上的積累。

欣喜有之，遺憾亦有之。在「科技新知」最期待的數據可視化部分，四名選手則無(wú)一例外地選擇“視而不見(jiàn)”。數據——懸在大廠(chǎng)人頭上的“達摩克利斯之劍”，同樣是PPT里的靈魂擔當，通常包含數據比對，并以圖表、圖形等形式呈現，使其更直觀(guān)、易懂。這也是當代打工人做PPT的共識。為此，在“輸入主題生成”測試中，我們專(zhuān)門(mén)挑選了有數據信息的主題，并下達具體指令，要求成稿“須包含圖表”，結果卻沒(méi)有看到相應內容的生成。遺漏用戶(hù)需求，也反映出對PPT使用痛點(diǎn)和場(chǎng)景理解的不夠深刻。

另一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是，PPT常見(jiàn)應用場(chǎng)景既包括學(xué)校，也有科研機構、政府及企業(yè)等，也意味著(zhù)大量的數據隱私、商業(yè)秘密等。而當前AI PPT大模型產(chǎn)品在數據隱私保護上還顯得標準不足、底氣不足，也都默契地在宣傳營(yíng)銷(xiāo)層面避而不談。

這么看來(lái)，PPT離“一鍵生成”的終極目標還有距離。各路玩家趕路之余，還需繼續練好內功。

大模型綜合能力的提升，很大程度上依賴(lài)于海量數據的喂養，其開(kāi)發(fā)與訓練是一項需要全方位資源投入的復雜工程。它不僅依賴(lài)頂尖人才團隊和前沿技術(shù)，也離不開(kāi)豐富的高質(zhì)量語(yǔ)料庫，這要求開(kāi)發(fā)者具備持續的數據采集和處理能力。同時(shí)，還需投資大量硬件資源以提供必要的算力資源。

簡(jiǎn)而言之，大模型的開(kāi)發(fā)是一場(chǎng)對技術(shù)深度、數據廣度和算力強度的綜合考驗，而每一項技術(shù)進(jìn)步的背后都是“燒錢(qián)”。

“百模大戰”是過(guò)去式了，已經(jīng)到了求生的階段。解鎖新應用場(chǎng)景，是大模型逐步走向商業(yè)化的必經(jīng)之路。據月狐數據測算，2024年6月智能PPT行業(yè)用戶(hù)規模已達到920萬(wàn)，行業(yè)近3月用戶(hù)規模復合增速達21%。面對“PPT”這一需求龐大的內容生成領(lǐng)域，誰(shuí)又甘心在這場(chǎng)爭奪賽中掉隊？

搶占剛需的市場(chǎng)，企業(yè)務(wù)必要拿出實(shí)實(shí)在在的真本領(lǐng)了。除此之外，針對用戶(hù)的培育模式也值得考究，它關(guān)乎企業(yè)能否長(cháng)遠地贏(yíng)得市場(chǎng)與人心?；仡欉@幾年全球流行的在線(xiàn)辦公軟件發(fā)展歷程，從一開(kāi)始的免費送福利造福上班族，到后來(lái)設置使用限制，逐步按功能收費“割韭菜”，引來(lái)一片罵聲。至今為止，關(guān)于這些企業(yè)的實(shí)際產(chǎn)出回報率及用戶(hù)留存率的具體數據仍顯匱乏，使得外界難以全面評估其經(jīng)營(yíng)成效。

面對你我日益被AI重塑的生活，不管拷問(wèn)得多細致都不為過(guò)。畢竟每一個(gè)為科技買(mǎi)單的用戶(hù)，都還要再付諸時(shí)間、隱私及信任。承載著(zhù)打工人與學(xué)生黨厚望的PPT“幫手”，可別把好牌打得稀巴爛。