編者按：

上市公司披露的信息是投資者重要的決策依據，監管部門(mén)對信披違規“零容忍”。上交所、深交所每年度組織對上市公司信息披露工作質(zhì)量進(jìn)行綜合考評并公開(kāi)發(fā)布考評結果。

新華財經(jīng)和面包財經(jīng)研究員根據交易所近日披露的上市公司2023至2024年度信息披露工作評價(jià)結果進(jìn)行整理研究，本篇為建筑材料行業(yè)上市公司篇。

根據申萬(wàn)一級行業(yè)分類(lèi)，2023-2024年度，滿(mǎn)足信息披露評價(jià)條件的71家建筑材料企業(yè)中，14家評價(jià)結果為A類(lèi)，占比19.72%；2家評價(jià)結果為D類(lèi)，即信息披露不合格，分別為揚子新材、凱倫股份。其中，凱倫股份降級為D，揚子新材維持D評級。

被降級的建筑材料企業(yè)一共有10家。其中，天山股份、東方雨虹、冀東水泥、金隅集團等信披等級由“A”被降至為“B”，中旗新材、科順股份由“B”降為“C”，凱倫股份由“C”降至為“D”。

整體評價(jià)結果：A類(lèi)占比19.72% 2家信披不合格

上交所及深交所分別發(fā)布的《上海證券交易所上市公司自律監管指引第9號——信息披露工作評價(jià)》及《深圳證券交易所上市公司自律監管指引第11號--信息披露工作評價(jià)(2023年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《信息披露工作評價(jià)》)顯示，信息披露評價(jià)結果從高到低依次劃分為 A、B、C、D 四個(gè)等級，分別代表信息披露工作優(yōu)秀、良好、合格、不合格。

2023至2024年度信息披露評價(jià)結果顯示，根據申萬(wàn)一級行業(yè)分類(lèi)，滿(mǎn)足評價(jià)條件的71家建筑材料企業(yè)中，14家為A類(lèi)、44家為B類(lèi)、11家為C類(lèi)、2家為D類(lèi)。A類(lèi)占比為19.72%，合格或以上的上市公司占比為97.18%。2家建筑材料行業(yè)上市公司2023至2024年度的信披考評結果為D，占比2.82%。

圖1：2023-2024年度建筑材料企業(yè)信息披露評價(jià)結果分布

《信息披露工作評價(jià)》文件顯示，交易所在職責范圍內對上市公司再融資、并購重組等事項進(jìn)行審核時(shí)，將上市公司信息披露工作評價(jià)結果納入考慮范圍。

揚子新材、凱倫股份信披評級為D

根據《信息披露工作評價(jià)》，上市公司在評價(jià)期內存在被交易所公開(kāi)譴責或者2次（含）以上通報批評；因信息披露工作違反合規性要求受到中國證監會(huì )及其派出機構行政處罰；年度財務(wù)會(huì )計報告被會(huì )計師事務(wù)所出具無(wú)法表示意見(jiàn)或者否定意見(jiàn)的審計報告等情形的，其評價(jià)結果應當為D。

資料顯示，評價(jià)結果為D的2家建筑材料企業(yè)中，凱倫股份降級為D，揚子新材維持D評級。

圖2：信披等級為D的建筑材料企業(yè)(2023--2024)

天山股份、東方雨虹等10家建筑材料企業(yè)被降級

評價(jià)結果顯示，2023-2024年度，被降級的建筑材料企業(yè)有10家，其中3家被降為C或者D，另外7家企業(yè)信披評級從A降為B。

具體來(lái)看，天山股份、東方雨虹、冀東水泥、金隅集團等信披等級由“A”被降至為“B”，中旗新材、科順股份由“B”降為“C”，凱倫股份由“C”降至為“D”。

圖3：凱倫股份收到證監會(huì )《立案告知書(shū)》

2023年9月，因涉嫌信息披露違法違規，江蘇凱倫建材股份有限公司和凱倫控股被證監會(huì )立案。根據證監會(huì )江蘇監管局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》，凱倫股份未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用、定期報告存在重大遺漏。

【讀財報】是由新華財經(jīng)與面包財經(jīng)共同打造的一檔以上市公司財報解讀為主要內容的欄目。新華財經(jīng)是新華社承建的國家金融信息平臺，內容全面覆蓋全球股市、匯市和債市等金融市場(chǎng)，提供權威、專(zhuān)業(yè)、全面的金融信息服務(wù)。