編者按：

上市公司披露的信息是投資者重要的決策依據，監管部門(mén)對信披違規“零容忍”。上交所、深交所每年度組織對上市公司信息披露工作質(zhì)量進(jìn)行綜合考評并公開(kāi)發(fā)布考評結果。

面包財經(jīng)研究員根據交易所近日披露的上市公司2023至2024年度信息披露工作評價(jià)結果進(jìn)行整理研究，本篇為有色金屬行業(yè)篇。

近期，上交所和深交所分別披露了2023-2024年度滬市、深市上市公司信息披露考評結果。

根據申萬(wàn)一級分類(lèi)，2023-2024年度，有色金屬行業(yè)共有132家參與了信息披露考評，32家公司考核結果為A，占比24.2%，B、C、D分別占56.1%、14.4%、5.3%。

考評結果中，有13家有色金屬行業(yè)公司的信披考評較上一年降級。2家公司從A降為B，7家公司從B降為C，2家公司從C降為D，2家公司從B降為D。

另外，17家公司的信披考評升級，其中升級為A的公司包括云路股份、神火股份、錫業(yè)股份等。3家公司首次被納入評級，評級均為B。

32家公司信披考評結果為A

上交所及深交所分別發(fā)布的《上海證券交易所上市公司自律監管指引第9號——信息披露工作評價(jià)》及《深圳證券交易所上市公司自律監管指引第11號--信息披露工作評價(jià)(2023年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《信息披露工作評價(jià)》)顯示，最終評價(jià)結果從高到低依次劃分為 A、B、C、D 四個(gè)等級，分別代表信息披露工作優(yōu)秀、良好、合格、不合格。

根據申萬(wàn)一級分類(lèi)，2023-2024年度，有色金屬行業(yè)共有132家參與了信息披露考評。其中，32家公司考核結果為A，占比24.2%；74家公司考核結果為B，占比56.1%；19家公司考核結果為C，占比14.4%；7家公司考核結果為D，占比5.3%。

從變動(dòng)情況來(lái)看，有99家公司考核評級不變，占75%；有13家公司考核評級下降；17家公司評級上升；3家公司首次參與評級。

13家被降級，豪美新材、贛鋒鋰業(yè)連降兩級

2023-2024年度的考評結果中，有13家有色金屬行業(yè)公司的信披考評被交易所降級，包括天齊鋰業(yè)、中國稀土、白銀有色等企業(yè)。

具體來(lái)看，2家公司的信披考評均被交易所從上年度的A降為B，7家公司的信披考評則從上年度的B降為C，2家公司的信披考評從上年度的C降為D，2家公司的信披考評從上年度的B降為D。

豪美新材的最新信披評級由B降為D。2024年1月，廣東證監局對豪美新材出具警示函，文件顯示“2023年11月3日，豪美新材在《投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表》披露，汽車(chē)輕量化業(yè)務(wù)客戶(hù)覆蓋了寶馬、奔馳、本田、豐田等合資車(chē)型，廣汽埃安、比亞迪、華為問(wèn)界、長(cháng)安等國產(chǎn)品牌。經(jīng)查寶馬、華為問(wèn)界等整車(chē)廠(chǎng)不是豪美新材的直接客戶(hù)，公司關(guān)于客戶(hù)情況的信息披露不準確，且未在2023年11月9日以及2023年11月13日披露的《股票交易異常波動(dòng)公告》中及時(shí)更正澄清上述情形違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第182號)第三條第一款、第五條第二款等規定”。

贛鋒鋰業(yè)的信披評級連降兩級為D。2024年7月，江西證監局披露了對贛鋒鋰業(yè)的行政處罰決定書(shū)。文件顯示，贛鋒鋰業(yè)在收購江特電機過(guò)程中，贛鋒鋰業(yè)通過(guò)證券賬戶(hù)在內幕信息敏感期內交易“*ST江特”股票。江西證監局決定沒(méi)收江西贛鋒鋰業(yè)集團股份有限公司違法所得1,105,283.92元，并處以3,315,851.76元罰款。

17家公司評級上升

有17家有色金屬行業(yè)公司在2023-2024年度的考評結果中信披考評升級。其中，有12家公司的評級由B升至A，包括云路股份、神火股份、錫業(yè)股份等。另外，4家公司的評級由C升至B，1家公司的評級由D升至C。

此外，本次考評中有3家公司首次被納入評級，首次評級均為B