生菜再加工、添加色素,楊銘宇黃燜雞門(mén)店已縮水3000家
隨著(zhù)黃燜雞的品類(lèi)紅利期退散,黃燜雞新增企業(yè)呈現縮減態(tài)勢。數據顯示,黃燜雞相關(guān)企業(yè)注冊量已從2019年的6500余家暴跌至2023年的5000家左右。
曾在全國突破6000家門(mén)店的濟南楊銘宇餐飲管理有限公司(下述簡(jiǎn)稱(chēng)“楊銘宇黃燜雞”),門(mén)店數量也縮水至不到3000家。
不僅如此,近期楊銘宇黃燜雞還陷入食材過(guò)期、變質(zhì)、剩菜回收再賣(mài)等食安問(wèn)題的風(fēng)波。
食安亂象或是由于其擴張過(guò)快
在315前夕,新京報等媒體曝出在多家楊銘宇黃燜雞發(fā)現食材變質(zhì)、剩菜二次加工、添加色素、食材隔夜等食品安全的問(wèn)題。
據相關(guān)視頻顯示,有門(mén)店從顧客食用后的剩菜中挑出香菇等食材,進(jìn)行二次加工再售賣(mài):隔天的剩菜加上已經(jīng)凝固的剩湯經(jīng)過(guò)加熱,再次售賣(mài);使用的食材是隔夜的發(fā)黑的牛肉,在制作過(guò)程中,店員在其中加入色素,原本失去新鮮度的牛肉恢復了鮮紅色澤。
不僅如此,楊銘宇黃燜雞門(mén)店店員還出現徒手接觸食材、在制作菜品時(shí)抽煙、將火鍋底料連同塑料包裝放入鍋中翻炒等情形,甚至還有部分店面將外賣(mài)單直接丟在做好的菜品上,生肉隨意存放在垃圾桶上等情況。
雖然在3月12日,楊銘宇黃燜雞就“剩菜回收再賣(mài)給顧客”等事件發(fā)布致歉聲明表示,對三家涉事加盟門(mén)店做即刻停業(yè)、永久關(guān)店處理。但此事無(wú)疑還是會(huì )對其造成不小的影響。
值得注意的是,楊銘宇黃燜雞的后廚亂象,可能與其近年來(lái)擴張過(guò)快以及監管疏漏有所關(guān)聯(lián)。
據悉,楊銘宇黃燜雞將傳統魯菜黃燜雞改良為“快餐化”產(chǎn)品,其憑借標準化醬料、出餐快、易復制,以及20元高性?xún)r(jià)比套餐和契合外賣(mài)經(jīng)濟紅利期需求等特點(diǎn),開(kāi)始快速擴張。
2021年,據濟南市工商聯(lián)發(fā)布的文章顯示,楊銘宇黃燜雞在全國共有6000余家門(mén)店,但可能是由于楊銘宇黃燜雞追求擴張速度,導致其可能對加盟商審核較為松散,監管存在疏漏。
雖然據窄門(mén)餐眼數據顯示,截至2024年9月楊銘宇黃燜雞門(mén)店數量已縮水至2700家左右。但上述疏漏卻仍舊存在。
在此次曝光的食安事件中,楊銘宇黃燜雞總部工作人員表示,食品安全總部實(shí)行嚴格監管,并安排各地區的負責人巡查加盟店的衛生狀況,但在上述媒體記者暗訪(fǎng)期間卻并未見(jiàn)到巡查人員對門(mén)店的相關(guān)方面進(jìn)行檢查。
值得一提的是,據魯中晨報等媒體報道顯示,楊銘宇黃燜雞還曾陷入“食物中毒”的風(fēng)波。去年9月5日,鄭州有公司在楊銘宇黃燜雞門(mén)店訂購51份黃燜雞米飯,就餐后超20人出現不同程度的頭暈、嘔吐、腹瀉等癥狀,其中多人診斷證明書(shū)顯示為“食物中毒”。
雖然經(jīng)過(guò)鄭東新區市場(chǎng)監督管理局委托的河南華測檢測技術(shù)有限公司檢測,留樣黃燜雞中未檢測出沙門(mén)氏菌、金黃色葡萄球菌、單核細胞增生李斯特菌。但此事還是可能會(huì )對楊銘宇黃燜雞的品牌形象造成不小的影響。
對此,中國企業(yè)資本聯(lián)盟中國區首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜認為:“楊銘宇黃燜雞作為知名連鎖品牌,頻繁曝出食品安全問(wèn)題,反映出其在食材管理和員工健康審查方面的嚴重疏漏。這些問(wèn)題不僅損害了消費者的健康,也影響了品牌的聲譽(yù)。品牌方應加強內部管理和監督,確保食品安全?!?/p>
餐飲行業(yè)亂象
近年來(lái),隨著(zhù)國民經(jīng)濟水平的提升,消費者需求向著(zhù)美食體驗、社交互動(dòng)、文化感受、健康養生等多層面迅速演變,餐飲賽道也愈加火熱。
據央視網(wǎng)等媒體報道顯示,由于“旅游+特色美食”“假日經(jīng)濟”“夜經(jīng)濟”的持續推動(dòng),2023年,全國餐飲收入首次突破5萬(wàn)億元大關(guān),達到52890億元,同比增長(cháng)20.4%。
但隨著(zhù)餐飲行業(yè)市場(chǎng)規模持續擴大,餐飲行業(yè)的食品安全亂象也逐漸顯露。早在2021年,餐飲行業(yè)中頗為火熱的小龍坎火鍋,其門(mén)店就曾被曝出售賣(mài)的“鮮鴨血”不含鴨血成分,檢測結果顯示僅含有雞源性成分。
最終,4月26日,四川省、成都市、錦江區三級市場(chǎng)監管部門(mén)聯(lián)合對涉事門(mén)店總部——成都小龍坎餐飲管理有限公司進(jìn)行約談,要求該企業(yè)落實(shí)食品安全主體責任,深刻吸取教訓,舉一反三,及時(shí)排查整改。
除了門(mén)店方面以外,餐飲行業(yè)的源頭方面的食安問(wèn)題也層出不窮。2024年6月,湖南湘潭等地某農貿市場(chǎng)內商戶(hù)銷(xiāo)售添加恩諾沙星且藥物殘留嚴重超標的泥鰍,這些泥鰍經(jīng)多級批發(fā),流入湘潭市內飯店、食堂和居民餐桌。
同年12月,湘潭市公安局岳塘分局通報了一起銷(xiāo)售“問(wèn)題泥鰍”案,涉案金額高達7400余萬(wàn)元。
值得注意的是,餐飲的食安亂象甚至還傳到了校園中,2024年10月16日云南昆明官渡區長(cháng)豐學(xué)校,有學(xué)生家長(cháng)發(fā)現食堂供應的肉品異味撲鼻。
經(jīng)第三方專(zhuān)業(yè)機構昆明市食品藥品檢驗所、云南三正技術(shù)檢測有限公司同步檢驗,該批次鮮豬肉片揮發(fā)性鹽基氮指標(23.8mg/100g)超出國家規定標準(≦15mg/100g),判定為不合格。
經(jīng)調查,雖然該批次鮮豬肉為10月16日當日宰殺,產(chǎn)地檢疫證和“兩證兩章”齊全,但在進(jìn)行機器切片加工后,未做散熱處理并用雙層塑料袋分裝,并且沒(méi)有冷鏈運輸和冷藏保存,最終因運輸及存儲不當導致變質(zhì)變臭。
柏文喜指出:“餐飲行業(yè)的食品安全問(wèn)題頻發(fā),主要原因在于部分企業(yè)對食品安全的重視程度不夠,管理不善,操作不規范?!?/p>
此外,柏文喜還建議稱(chēng):“餐飲企業(yè)應加強自律,嚴格遵守食品安全法規,建立健全的食材采購和追溯體系,確保食材來(lái)源可靠、新鮮。同時(shí),市場(chǎng)監管部門(mén)也應加大對食品安全問(wèn)題的查處力度,嚴厲打擊違法違規行為,切實(shí)維護市場(chǎng)秩序和消費者利益?!?/p>